在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
精神病男子失控毆打女子致死亡是否應該負刑事責任
案例：
精神分裂男子在發病期，因遷怒于共同生活的女子不做家務，就對其進行毆打直至死亡，上演了一場悲劇。近日，平南縣人民法院對這宗故意傷害案作出一審判決，被告人陳某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十三年。
經審理查明，2015年4、5月份，被告人陳某將無名氏(女)帶回平南縣平山鎮慈邊村馬塘屯，并安排在其舊屋里暫住，偶爾共同生活并照顧她的日常起居。2015年6月26日夜，被告人陳某因遷怒于無名氏不做家務，遂在該舊屋內、舊屋門口處用手電筒、棍棒、磚頭等物品毆打無名氏致死亡，后將無名氏從舊屋拖到屋邊村民陳進北的竹根處用竹枝掩埋。
另查明，被告人陳某患精神分裂癥，作案時處于發病期，具有限制刑事責任能力。
法條鏈接：
《中華人民共和國刑法》第十八條規定:“精神病人在不能辨認或不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程序鑒定確認的,不負刑事責任。”“間歇性精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。”“尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。”
律師解讀：
被告人陳某故意傷害他人身體致一人死亡，其行為已觸犯了刑律，構成故意傷害罪，依法應受刑罰處罰。公訴機關指控被告人陳某犯故意傷害罪罪名成立。被告人陳某作案時處于精神分裂癥發病期，具有限制刑事責任能力，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某到案后能如實供述犯罪事實，認罪態度較好，依法可從輕處罰。對辯護人提出被告人因生活瑣事在精神病發病期作案，到案后認罪態度好，請求從輕處罰的辯護意見，法院予以采納。根據被告人陳某犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，法院決定對其從輕處罰。法院遂作出以上判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同履行不能是無效合同嗎
2020-11-16醫療過錯責任糾紛怎么處理
2021-02-10行政機關賠償要走哪些程序
2021-02-10限售解禁股可以股權質押嗎
2021-03-23搶黃燈出現交通事故是全責嗎
2021-01-16借款協議書有期限嗎
2021-02-27開發商違約訂金能雙倍返還嗎
2020-12-20侵占罪與盜竊罪有哪些不同,侵占罪告訴處理的程序是什么
2021-01-04仲裁授權委托書格式范本
2021-03-06不同債權人申請執行同一被執行人如何處理
2020-12-12簽保險代理合同事畢需要解約嗎
2020-12-18遺產繼承方式有哪些
2021-02-24交通事故對方全責不賠償怎么辦
2020-12-02勞動合同期限規定
2021-01-22未簽訂勞動合同要雙倍工資屬于一裁終局嗎
2021-03-11競業限制補償金怎么領取
2021-01-23哪些人加班沒有加班工資
2021-02-222020年疫情期間辭退員工的補償是多少
2020-12-25涉外勞動爭議管轄權歸屬問題解答
2021-01-23因罷工飛機航班取消轉機一天怎么賠償
2021-02-20