完全刑事責(zé)任能力是什么

完全刑事責(zé)任能力指行為人沒(méi)有刑法意義上的辯認(rèn)或者控制自己行為的能力。不具備刑事責(zé)任能力者即使實(shí)施了客觀上危害社會(huì)的行為，也不能成為犯罪主體，不能被追究刑事責(zé)任。

刑事責(zé)任能力的等級(jí)劃分，即刑事法律對(duì)刑事責(zé)任能力的等級(jí)分類(lèi)制度。當(dāng)代各國(guó)刑法雖然普遍對(duì)精神障礙者的刑事責(zé)任能力作了明確的規(guī)定，但各國(guó)刑法在刑事責(zé)任能力的等級(jí)分類(lèi)方面卻采用了兩種不同的制度，即二分制與三分制。

完全刑事能力的等級(jí)劃分

(一)二分制

精神障礙者刑事責(zé)任能力的二分制規(guī)定，就是在刑事立法上僅將精神障礙者的刑事責(zé)任能力，劃分為完全刑事責(zé)任能力與完全無(wú)刑事責(zé)任能力兩類(lèi)。采用此種等級(jí)分類(lèi)制度的國(guó)家，存在于各個(gè)不同的法系之中，由此足見(jiàn)這種等級(jí)分類(lèi)制度具有相當(dāng)?shù)钠毡樾浴＞唧w而言，大陸法系的西班牙、法國(guó)、奧地利、丹麥、阿根廷、挪威、瑞典等國(guó)，英美法系的加拿大、印度、巴基斯坦、馬來(lái)西亞等國(guó)，蘇聯(lián)解體前西方學(xué)者稱(chēng)為社會(huì)主義法系國(guó)家的蘇聯(lián)、蒙古、羅馬尼亞、越南、匈牙利等國(guó)，都在刑事立法上采用刑事責(zé)任能力的二分制。例如，奧地利刑法典第21條：“行為時(shí)，因精神病、愚鈍或嚴(yán)重之意識(shí)障礙，或其他相類(lèi)似之嚴(yán)重精神障礙，致無(wú)法辨別自己行為不法或無(wú)法依其辨別而行為者，其行為無(wú)責(zé)任。”羅馬尼亞刑法典第48條：“由于精神病或其他原因，在實(shí)施刑法所禁止之行為時(shí)，不能認(rèn)識(shí)自己的作為與不作為行為或不能控制其行為，不構(gòu)成犯罪。”由此可見(jiàn)，依據(jù)典型的二分制規(guī)定，被判定為完全無(wú)刑事責(zé)任能力的精神障礙者，其行為不構(gòu)成犯罪，行為人對(duì)其所實(shí)施的危害行為不承擔(dān)任何刑事責(zé)任;相反，被判定為完全刑事責(zé)任能力的精神障礙者，則須對(duì)自己所實(shí)施的犯罪行為承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。但是，在此需要特別指出的是，某些適用二分制的國(guó)家，對(duì)于被判定為完全刑事責(zé)任能力的精神障礙者的犯罪行為，在處罰時(shí)也采用了相應(yīng)的從寬或?qū)掑洞胧浔憩F(xiàn)形式主要有：

1.雖然在立法上明文規(guī)定了刑事責(zé)任能力的二分制，但在刑事司法中并非完全否認(rèn)或無(wú)視精神障礙者的限制刑事責(zé)任能力的事實(shí)，而是在法律未明文禁止或許可的限度內(nèi)，對(duì)依法被判定為完全刑事責(zé)任能力但實(shí)際屬于限制刑事責(zé)任能力的精神障礙者，予以適當(dāng)?shù)膹膶捥幜P。

明白了完全刑事能力到底是什么，以及完全刑事能力的等級(jí)劃分，我們對(duì)其相關(guān)法律知識(shí)也有了一定的了解。作為一名合法公民，千萬(wàn)不能做觸犯刑法的事情，要做一個(gè)遵紀(jì)守法的好公民。律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。