【為您推薦】玉環(huán)縣律師 鹿城區(qū)律師 陽(yáng)新縣律師 贛榆縣律師 岳麓區(qū)律師 平陽(yáng)縣律師 永昌縣律師

最近幾年，本律師承辦了多起人身傷害損害賠償?shù)陌讣诋?dāng)事人請(qǐng)求誤工費(fèi)損失時(shí)，出現(xiàn)了不同法院對(duì)誤工費(fèi)舉證要求的不一致，還有同一法院同一審判庭不同法官對(duì)誤工費(fèi)舉證要求的不一致，導(dǎo)致當(dāng)事人的迷茫，同時(shí)律師也無(wú)法給當(dāng)事人統(tǒng)一的解答。

本律師曾經(jīng)辦理過(guò)的一起交通事故人身傷害損害賠償案件，就出現(xiàn)了誤工費(fèi)賠償不一的問(wèn)題。大概案情為：一對(duì)夫妻乘坐出租汽車，該出租車被其它出租車追尾，二乘客在車內(nèi)均受了傷，這起交通事故經(jīng)交通隊(duì)認(rèn)定，后車負(fù)有全責(zé)。后夫妻二人分別將追尾的出租車所在的出租汽車公司告上法庭，同一法院也分別受理了此案，并由二個(gè)法官分別承辦。開(kāi)庭審理時(shí)，在請(qǐng)求誤工費(fèi)時(shí)，男方出具單位為其開(kāi)具的誤工費(fèi)證明，證明男方月薪為8000元人民幣及因交通事故造成的誤工損失數(shù)額，女方也出具了單位開(kāi)出的誤工費(fèi)證明，證明女方月薪為12000元人民幣及因交通事故造成的誤工損失數(shù)額。同樣的案情，二位法官判決的結(jié)果截然不同，承辦男方案件的法官?zèng)]有要求當(dāng)事人出具完稅證明，支持了男方的誤工損失，而承辦女方案件的法官因女方未能提交完稅證明，僅依照當(dāng)?shù)仄骄べY標(biāo)準(zhǔn)判定了誤工損失，造成女方在訴訟后，實(shí)際損失并沒(méi)有得到全部賠償，仍然損失數(shù)千元。

二位當(dāng)事人拿到判決書(shū)時(shí)，對(duì)此提出了疑問(wèn)，但律師無(wú)法為兩份不同的判決書(shū)作出合理的解釋。同時(shí)，無(wú)論律師怎樣解釋，當(dāng)事人也不能理解。

本律師就二份判決分別詢問(wèn)二位法官時(shí)，得到的答復(fù)是：“我承辦的此類案子一般就這樣判，不同法官掌握的尺度、標(biāo)準(zhǔn)也不一樣”。

本律師此后又仔細(xì)查閱了有關(guān)法律規(guī)定，其中并沒(méi)有關(guān)于誤工費(fèi)要提交完稅證明的規(guī)定，故律師也無(wú)法考證法官是依據(jù)哪條法律、法規(guī)認(rèn)定的。

此后，本律師又承辦了多起人身傷害損害賠償?shù)陌讣恢痹谡`工損失是否應(yīng)當(dāng)提交完稅證明的問(wèn)題上疑惑不解。在代理原告時(shí)，盡量讓當(dāng)事人準(zhǔn)備好完稅證明，但仍有部分當(dāng)事人因單位的原因無(wú)法取得完稅證明;代理被告時(shí)，也會(huì)極力強(qiáng)調(diào)要求原告出具完稅證明，無(wú)法提交的，對(duì)誤工損失不予認(rèn)可。而每次法院的判決也會(huì)不同。

現(xiàn)在，在當(dāng)事人就有關(guān)此類案件咨詢或委托時(shí)，本律師往往是將各種情況、各種結(jié)果均提前告知當(dāng)事人，讓當(dāng)事人心里有一個(gè)底，做好心理準(zhǔn)備。但律師總感覺(jué)到非常的被動(dòng)，并且當(dāng)越來(lái)越多的當(dāng)事人總在詢問(wèn)此問(wèn)題時(shí)，律師根本無(wú)法給當(dāng)事人一個(gè)明確的答復(fù)。