案情:
崔某原系某建筑安裝公司工人。2009年4月,崔某在井下作業期間,因意外被燒傷,送至新疆煤礦總醫院治療,醫療費均由建筑公司承擔。崔某出院后,與建筑公司在2009年6月28日簽訂了一份賠償協議,約定由公司支付崔某回家路費、3個月基本工資及家屬50天的護理費共計7000元。崔某經確認為工傷七級傷殘后,申請勞動仲裁,要求建筑安裝公司賠償其一次性傷殘補助金等費用等共計11萬余元。仲裁部門以雙方已達成和解并履行完畢,不屬于勞動爭議仲裁的受理范圍為由,駁回了崔某的請求。崔某不服,訴至法院。
近日,新疆維吾爾自治區昌吉州中級人民法院審理后判決,撤銷崔某與建筑安裝公司之間簽訂的賠償協議。
評析:
工傷賠償顯失公平可撤銷
雙方就工傷賠償自愿達成的協議能否反悔?法院認為,依據合同法第五十四條的規定因重大誤解和顯失公平訂立的合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷;本案中,當事人存在勞動關系,崔某在建筑安裝公司井下作業過程中造成受傷,建筑安裝公司賠償7000元與相關法律規定的賠償數額相比明顯過低,賠償協議屬于顯失公平。
此案的主審法官指出,勞動合同法及工傷保險條例確定了用人單位在勞動者發生工傷事故后承擔工傷賠償義務的原則,該義務系工傷認定之后用人單位的法定義務,勞動者有權處分自己要求工傷賠償的權利,但這種處分行為應建立在勞動者充分知曉自己權利內容的基礎上,本案中崔某在進行協商時未進行工傷認定和勞動能力鑒定,對自己的權利內容及狀態的認識并不充分,其做出的決定可能導致本身的權利受到損害。同時,崔某經工傷鑒定為七級傷殘,根據法律規定,建筑安裝公司應支付其工傷待遇賠償。崔某獲得協議約定的賠償遠低于其應當得到的工傷待遇賠償數額,因此法院最終判決撤銷雙方簽訂的賠償協議。
相關法律知識:
工傷賠償標準,又稱工傷保險待遇標準。是指工傷職工、工亡職工親屬依法應當享受的賠償項目和標準。未參加工傷保險期間用人單位職工發生工傷的,由該用人單位按照《工傷保險條例》規定的工傷保險待遇項目和標準支付費用。
該內容對我有幫助 贊一個
同居關系是否構成表見代理
2021-02-16貸款擔保一定要抵押物嗎
2020-11-22行政處罰告知行為是否可訴
2021-01-22被行政拘留十五天可以探視嗎
2020-11-09學生在校住宿摔傷學校有責任嗎
2021-02-23競業禁止的含義是什么
2020-11-12公司名稱變更影響公司認證嗎
2020-11-11勞動合同終止的法律問題
2021-02-26公司降職降薪需要重新簽訂勞動合同嗎
2021-02-13醫療意外保險可以包含死亡保險責任嗎
2020-12-06人身意外險能否賠償醫療事故
2021-03-24意外險多少錢一年
2021-01-31海上貨物運輸保險中風險及損失案例解析
2020-11-28保險合同變更申請書的內容
2021-02-06保險理賠的時效是多久
2020-12-29尾燈噴熏黑膜被追尾了保險會賠嗎
2021-01-06保險合同是要式合同嗎
2020-11-24保險司法鑒定可以自已做嗎
2021-01-22保險理賠的有效期是多久
2020-12-11如何解決投保容易理賠難的問題
2021-01-30