一、被害人的指控就能認(rèn)定犯罪嗎

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，被害人的陳述是屬于犯罪的證據(jù)之一，但只有被害人的陳述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定為犯罪。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第五十條?可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

(一)物證;

(二)書(shū)證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見(jiàn);

(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;

(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

第五十五條?對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);

(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

二、定罪免處的條件是什么

1、行為人的行為必須已經(jīng)構(gòu)成犯罪，這是免刑制度的前提條件。行為如果不構(gòu)成犯罪，當(dāng)然談不上刑罰處罰問(wèn)題，更談不上免刑。同時(shí)，這也是免刑制度與刑法第十三條“但書(shū)”規(guī)定的分水嶺，即免刑與無(wú)罪的區(qū)別關(guān)鍵點(diǎn)。刑法第十三條“但書(shū)”規(guī)定，情節(jié)顯著輕微，危害不大的，不認(rèn)為是犯罪，可見(jiàn)它是指行為人的行為不構(gòu)成犯罪，不予處罰。而免刑制度是行為人有罪，只因?yàn)槟撤N特殊情況即免刑情節(jié)的存在才免除其刑罰，他們之間存在本質(zhì)區(qū)別。

2、犯罪情節(jié)輕微，是免刑制度適用的本質(zhì)條件。所謂“犯罪情節(jié)輕微”是指犯罪行為的社會(huì)危害性較小，對(duì)國(guó)家和人民造成的危害不大，罪犯的人身危險(xiǎn)性較小。只有具備這一實(shí)質(zhì)條件才可考慮免除刑罰的適用。如果犯罪的社會(huì)危害性較大或者罪犯的主觀惡性較大則不能適用免除處罰。這里的“犯罪情節(jié)”應(yīng)作廣義的理解，它包括了定罪情節(jié)和量刑情節(jié)，即包括了刑法所規(guī)定的10種具體的免刑情節(jié)。有的學(xué)者認(rèn)為這里的犯罪情節(jié)并不包括各種具體的免刑情節(jié)，而是指犯罪的酌定情節(jié)，這顯然有違于立法精神。在此須指出的是，犯罪情節(jié)輕微與刑法第十三條“但書(shū)”中所指的“情節(jié)顯著輕微”,不僅存在量的差別，而且還有質(zhì)的不同，在定罪量刑時(shí)務(wù)必區(qū)分清楚。至于什么情況是“情節(jié)顯著輕微”,什么情況是“情節(jié)輕微”,則應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，全面考慮，然后加以確定。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，被害人的陳述是屬于犯罪的證據(jù)之一，但只有被害人的陳述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定為犯罪。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。