財產型犯罪包括哪些

侵犯財產型犯罪

1?搶劫罪

(1)概念?以非法占有為目的,以暴力、脅迫或者其他方法，強取公私財物的行為

(2)構成要件【根據刑法學第三版，構成要件由傳統的四要件說，變成兩要件，即客觀構成要件和主觀構成要件】

A?客觀要件

a?當場

b?使用暴力、脅迫或其他強制方法

c?強取公私財物

B?主觀要件

a?故意

b?非法占有為目的

(3)搶劫vs故意殺人

A?為繼承遺產而殺害被繼承人或其他繼承人的，定故意殺人罪。

B?搶財后，為滅口而殺人的，搶劫罪與故意殺人罪數罪并罰。

C?由于其他原因故意殺人后，產生非法占有財產意圖，進而取財的，故意殺人罪與侵占罪數罪并罰。【獲取死人的財產，認為和獲取遺忘物、埋藏物的性質相同】

D以非法占有為目的，當場使用暴力殺害被害人再奪取財物的，成立搶劫罪。?(以非法占有為目的，殺人后取財——搶劫罪)

(4)搶劫vs?綁架

只向第三者勒索財物的，綁架。

直接迫使被綁架人交付財物，搶劫。

綁架過程中又另起搶劫之意而當場取財的，張的觀點是數罪并罰，司法實踐是擇一重罪，。

(5)搶劫vs?搶奪

A?直接對物實施暴力，搶奪

B?直接對人實施暴力，但該暴力不足以壓制被害人反抗，搶奪。

C?“飛車搶奪”轉化成搶劫的情形：

a?逼擠、撞擊或強行逼倒他人以排除反抗，乘機奪財的。

b?因被害人不放手，而強拉硬拽奪財的。

c?明知會造成他人傷亡后果，而仍然強行奪財，并造成輕傷以上后果。

(6)搶劫既遂條件

獲取財物或造成他人輕傷以上后果

(7)搶劫罪處罰注意事項

A?“入戶搶劫”是指，搶劫他人居住的與外界相對隔離的住所。

B“搶劫銀行或者其他金融機構”是指，搶劫銀行或者其他金融機構的經營資金、有價證券和客戶資金等。

C“多次搶劫”指三次以上搶劫。

以下情形，一般認定為一次犯罪：

1行為人在同一地點同時對在場多人搶劫;

2基于同一犯意在同一地點實施連續搶劫;

3在一次犯罪中對一棟居民樓房的幾戶居民連續實施入戶搶劫的。

D實施搶劫后被判處10年以上有期徒刑或無期徒刑的，不得假釋。

(8)事后搶劫成立條件

A?實施了盜竊、詐騙、搶奪罪。【認為，并不意味著事實上已經構成上述3罪的既遂，而是意味著行為人有犯上述3罪的故意與行為】

B當場。

C暴力或以暴力相威脅。

D?使用暴力或暴力威脅的目的是窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證。

(9)事后搶劫的共犯

A?甲與乙共謀盜竊，甲入室盜竊，乙在外放風

1甲盜竊時抗拒抓捕而當場實施暴力，乙不知情，甲乙在盜竊范圍內成立共犯，但對甲認定為事后搶劫，乙僅為盜竊。

2甲乙剛逃離現場時，乙被抓獲后當場實施暴力，甲不知情，甲乙在盜竊范圍內成立共犯，對乙認定為事后搶劫，甲僅為盜竊。

B甲單獨入室盜竊被發現后，

1逃離現場(盜竊已經既遂)，逃離過程中，知道真相的乙為使甲逃避抓捕，與甲共同對他人實施暴力。兩人成立事后搶劫共犯。

2逃離現場(盜竊已經既遂)，逃離過程中，知道真相的乙為使甲逃避抓捕，乙對抓捕者實施暴力，甲不知情。甲盜竊罪。乙構成窩藏罪，如果導致他人傷亡，則是殺人、傷害罪與窩藏罪的想象競合犯。

3甲對被害人腹部猛踢一腳，被害人極力抓捕甲，經過現場的乙接受甲的援助請求并知道真相后，也向被害人腹部猛踢一腳，被害人因脾臟破裂而死亡，但不能查明誰的行為導致脾臟破裂。乙與甲構成事后搶劫共犯，但是死亡結果只能由甲承擔。

C?17歲甲與13歲乙共謀盜竊，甲入室盜竊，乙在外放風

被他人發現后，兩人為抗拒抓捕共同當場實施暴力，乙的行為致人重傷。甲乙成立事后搶劫共犯，甲應對重傷結果負責，但由于乙具有責任阻卻是由，僅追究甲搶劫(致人重傷)的責任。

2?敲詐勒索罪

(1)概念?以非法占有為目的，對他人實行威脅，索取數額較大的公私財物的行為。

(2)構成要件

A?客觀要件

a?對他人實行威脅

b?該威脅使他人產生恐懼心理而處分財產

c?行為人或第三者取得財產

B主觀要件

a?故意

b?非法占有為目的

(3)敲詐vs?搶劫

A?是否是當場

B?暴力是否足以壓制被害人反抗

搶劫：當場實施了足以壓制被害人反抗的暴力的行為

(4)敲詐vs?綁架

是否實際綁架了被害人

綁架必須是實際綁架

3?盜竊罪

(1)概念?以非法占有為目的，竊取他人占有的數額較大的財物或多次竊取的行為。

(2)構成要件

A?客觀要件

竊取他人占有的數額較大的財物，或多次竊取

a財物，包括有體物和無體物。

b“他人占有的”

1?事實支配領域內

2?事實支配領域外，但可推知他人事實占有的

3?特定場所，所有人或占有人在場的

4?飼養的有回到原處能力或習性的寵物

5?原占有者喪失了占有，財產為建筑物管理人或第三人占有

6?他人事實支配，只需有抽象、概況的支配意識

7?數人共同管理時，下位者沒有獲得高度信賴，歸上位者占有

8?封緘物打開為盜竊，整體占有為侵占

9?死人財產

1以搶劫為目的故意殺人后，當場獲財，定搶劫;

2以其他目的殺人后，產生非法占有他人財物意思而獲財，定侵占;

3無關的第三者從死者身上取財，定侵占。(除行為人是在人活著時就想殺人取財外，只要是從死人身上非法取財，即為：侵占)

c?竊取，是指使用平和(非暴力脅迫)手段，違反占有人的意志，將財物轉為自己或第三者(包括單位)占有。

d?數額較大或多次竊取

雖然“數額較大”，但情節輕微，有下列情形之一者可不以犯罪論處：

1?[已滿16不滿18]周歲的未成年人

2?全部退贓、退賠

3?主動投案

4?被脅迫參加，沒有分贓或分贓較少

5?其他

B?主觀要件

a?故意

b?非法占有為目的

(3)盜竊vs搶奪

第一所奪財物由被害人緊密占有，第二使用了非平和手段，同時具備兩個條件為搶奪，否則為盜竊。

(4)盜竊被判死刑的情形

A?金融機構數額特別巨大

B?珍貴文物情節嚴重

4?詐騙罪

(1)概念?以非法占有為目的，使用騙取的方法，騙取數額較大公私財物的行為

(2)構成要件

A?客觀要件

使用欺騙方法騙取數額較大財物

B?主觀要件

a?故意

b?非法占有為目的

(3)詐騙vs?敲詐

A?使對方形成錯誤認識并產生恐懼心理而處分財產

1?由欺騙手段引起，定詐騙。

2?有脅迫手段引起，定敲詐。

B?手段同時具備欺騙和脅迫的性質

1?僅使對方產生錯誤認識，定詐騙;

2?僅使對方產生恐懼心理，定敲詐;

主要是看被害人基于什么心態交出財物

3?若是既產生錯誤認識，又產生恐懼心理，想象競合，從一重。

(4)詐騙vs?盜竊

A?被害人是基于錯誤認識而處分財產，定詐騙;

非處分行為，定盜竊。

B?未取財時(未遂)，行為人的行為足以使對方產生處分財產的錯誤認識，定詐騙。

C?從沒有處分能力的幼兒、高度精神病患者出取財，不符合欺騙特點，被害人也無處分意識，定盜竊。

D?機器如：ATM機不可能被騙，定盜竊

E?受騙人是否有處分財產的地位或權限，若沒有，則行為人成立盜竊罪(間接正犯)

5?侵占罪

(1)概念

A將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還;【委托物侵占】

B?將他人的遺忘物或埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出?！久撾x占有物侵占】

獲取死人的財產，認為和獲取遺忘物、埋藏物的性質相同，定侵占

(2)委托物侵占構成要件

A?客觀要件

a?行為主體是保管他人財物的人(他人財物占有者)【身份犯】

b?行為對象是自己保管的他人財物。【主張，侵占贓物的以贓物犯罪論處，若不知道是贓物而據為己有，則成立侵占脫離物的犯罪】

c?行為內容是侵占

【認為，“非法占為己有”與“拒不退還”表達的是同一個含義：將自己占有的他人財物變為自己所有的財物。】

B?主觀要件

a?故意

b?不法所有的目的

(3)脫離占有物侵占構成要件

行為對象是他人的遺忘物或埋藏物

【認為，不應區分遺忘物或遺失物，換言之，刑法上的遺忘物包含遺失物】

(4)侵占vs盜竊

盜竊是竊取“他人占有的”財物，對自己占有的財物不能成立盜竊罪。

委托物侵占只能是“自己占有的”他人財物，侵占脫離物只能是侵占遺忘物或埋藏物。

(5)侵占vs?詐騙

非法占有為目的，欺騙被害人，使其交付財物給被害人“代為保管”，進而非法占有，

定詐騙;

接受委托代為保管他人財物后，對方請求返還是，虛構財物被盜等理由，使其免除返還義務的，定侵占?！緝H侵害了被害人同一法益，事后欺騙行為屬于為確保對同一被害人的侵占物而實施的不可罰事后行為】

以上的內容就是相關的回答，對于財產型犯罪所包括的范圍，在上面的文章中都已經給出了，比如說比較常見的詐騙罪，或者是職務侵占罪，或者是盜竊罪，搶劫罪之類的案件，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。