一、交通肇事逃逸不是車主開的由誰擔(dān)責(zé)?

《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”根據(jù)該條的規(guī)定，一般而言，發(fā)生交通事故，原則上應(yīng)當由車輛使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，因為在出租或出借機動車發(fā)生交通事故時，能夠控制機動車運行的是使用人而非所有人，運行的利益也是由使用人獲得的。因此，將機動車交由他人使用后，使用人因?qū)囕v具有直接的運行支配力并享有運行利益，因而成為承擔(dān)責(zé)任的主體。所有人原則上對使用人造成的交通事故不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是車輛所有人在出借或出租車輛時須履行一定的注意義務(wù)，有義務(wù)確保使用人有駕駛資質(zhì)，且車輛沒有明顯的影響安全運行的瑕疵。

二、車輛所有人承擔(dān)責(zé)任的情形

在因使用人的過錯引發(fā)的交通事故中，所有人承擔(dān)賠償責(zé)任的情況有兩種：

1、所有人明知借用人沒有駕駛資格或不具備相應(yīng)的駕駛技能仍然將車出租或者出借給對方。

2、所有人知道出租或者出借的車輛存在安全隱患。在所有人承擔(dān)賠償責(zé)的情況下所有人承擔(dān)的是過錯范圍內(nèi)的補充責(zé)任而非連帶責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題司法解釋》對所有人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的情況規(guī)定為：

(一) 知道或者應(yīng)當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;

(二)知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;

(三)知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蛘呗樽硭幤罚蛘呋加蟹恋K安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;

(四)其它應(yīng)當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。

《鄭州市中級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的指導(dǎo)意見》對此的規(guī)定是：

(一)明知車輛有缺陷而出借，且該缺陷與事故存在因果關(guān)系的;

(二)明知借用人無駕駛資質(zhì)或飲酒或有疾病不宜駕駛等因素的;

(三)借用人下落不明的;

(四)其他明顯過錯的。

在正常情況下，我們把車借給了其他朋友駕駛，車子沒有任何問題，那么車子在駕駛的過程當中的實際情況就只能有車輛的使用人來控制了，因此，車輛的使用人來承擔(dān)交通事故造成的所有的損失也是合情合理的。就算車輛所有者要承擔(dān)法律責(zé)任，承擔(dān)的也只是民事賠償?shù)牟糠郑淌仑?zé)任還是由使用人承擔(dān)的。

交通肇事逃逸怎么處罰？

肇事逃逸致人死亡怎么賠償

交通肇事逃逸處罰規(guī)則是什么?