離開現場車輛未知與公交車剮蹭被告肇事逃逸合理么?
離開現場一方車輛不知道與公交車剮蹭被告肇事逃逸不合理,交通事故逃逸的性質是行為人在發生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑。或認為自己沒有責任而駛離現場、報案后不履行現場聽候處理義務、棄車離開事故現場。離開一方不知道發生刮蹭且報案后配合處理,則不能認定為逃逸。
第八十五條 本規定中下列用語的含義:
(一)“交通肇事逃逸”,是指發生道路交通事故后,道路交通事故當事人為逃避法律追究,駕駛車輛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場的行為。
根據道路交通安全法規定,
第七十條
在道路上發生交通事故,車輛駕駛人應當立即停車,保護現場;造成人員傷亡的,車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員,并迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的,應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。
事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案后不履行現場聽候處理義務、棄車離開事故現場后又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。
1.明知發生交通事故,交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;
2.交通事故當事人認為自己對事故沒有責任,駕車駛離事故現場的;
3.交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑,報案后不履行現場聽候處理義務,棄車離開事故現場后又返回的;
4.交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但未報案且無故離開醫院的;
5.交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫院的;
6.交通事故當事人接受調查期間逃匿的;
7.交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故,但有證據證明其應知道發生交通事故的;
8.經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足,交通事故當事人未留下本人真實信息,有證據證明其是強行離開現場的。
以上八種行為可以認定為交通事故逃逸行為,并在一些情況下可以追求肇事者的刑事責任。
離開現場一方車輛是否可以判定為不知道發生剮蹭情況,是否可以排除主觀故意逃避責任,應該在報警后等候交警部門出具的事故責任認定。如果刮蹭特別輕微,可能事故發生時并不能夠察覺到,這種情形可能存在。且報警后配合處理,不逃避責任的,直接判定為逃逸不合理。
酒駕肇事逃逸怎么處罰
輕微刮蹭逃逸怎么處罰
醉駕致人死亡逃逸如何處罰
該內容對我有幫助 贊一個
一般知識產權案件分析報告包括哪些內容
2021-01-11產品質量保險的保險責任,股票可用于債權擔保嗎
2021-01-13破產和解制度對債務人的積極意義是什么
2020-12-05房產中介欺詐行為如何應對
2021-03-17按揭房能否轉讓……. 師福東律師
2020-12-16用人單位單方面調崗降薪勞動者如何應對
2021-02-28單位調崗調職調薪勞動者要如何應對
2021-01-18用人單位拖欠工資有什么處罰是什么
2021-03-14企業污水污染魚塘該賠償嗎
2021-03-12家庭財產保險的除外責任是如何規定的
2021-02-03人身保險合同主要采取的限制是怎么樣的
2020-11-08保險合同常識
2021-02-06“閩連運9503”輪船載貨物保險糾紛案
2021-03-11構成保險利益應當具備什么條件
2020-12-03在哪些情況下保險責任可以免除
2021-01-22保險合同免責條款的合理性如何認定
2020-12-03被保險人從第三者取得損害賠償的,保險人還用賠償嗎
2021-01-10保險合同書丟了怎么辦
2021-01-22投保率
2021-02-16土地出讓算土地使用權嗎
2021-01-04