公務(wù)員醉駕單位一定要開除公職嗎？

是的。

公務(wù)員法規(guī)定公務(wù)員作為依法履行公職的國家工作人員，國家法律對公務(wù)員依法履行義務(wù)進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定。如果是公務(wù)員發(fā)生醉酒駕駛機(jī)動車行為，或飲酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，公安機(jī)關(guān)將嚴(yán)格按照法律規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任，這就等同于公務(wù)員自己砸掉了自己的“鐵飯碗”。依照《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第17條第二款規(guī)定，行政機(jī)關(guān)公務(wù)員依法被判處刑罰的，給予開除處分。

醉駕開除公職新規(guī)是怎樣的

醉駕開除公職新規(guī)

《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》第二十二條：事業(yè)單位工作人員被依法判處刑罰的，給予降低崗位等級或者撤職以上處分。其中，被依法判處有期徒刑以上刑罰的，給予開除處分。

行政機(jī)關(guān)任命的事業(yè)單位工作人員，被依法判處刑罰的，給予開除處分。

中華人民共和國刑法修正案九

將刑法第一百三十三條之一修改為：“在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的;

(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;

(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;

(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

醉駕危害公共安全罪的構(gòu)成要件

1、客體要件

該罪侵害的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全及公共生產(chǎn)、生活安全。其本質(zhì)特征表現(xiàn)為不特定性，這類犯罪對其侵害的對象和可能造成的危害后果，事前往往無法預(yù)料和控制。如果行為人的犯罪行為所侵害的不是不特定的多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)，而只是特定的個人或者特定的公私財(cái)產(chǎn)，則不構(gòu)成危害公共安全罪。

2、客觀要件

該罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了各種危害公共安全的行為，既可以表現(xiàn)為有作為也可以表現(xiàn)為不作為。由于危害公共安全行為的嚴(yán)重社會危害性，危害公共安全罪的行為既包括已經(jīng)造成損害后果的行為，也包括雖未造成嚴(yán)重后果，卻足以危害不特定的多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全及公共生活安全的行為。因此，只要行為人的犯罪行為足以危害公共安全就構(gòu)成犯罪。但是過失實(shí)施危害公共安全的行為，必須造成嚴(yán)重危害后果才構(gòu)成犯罪。

3、主體要件

該罪主體多數(shù)為一般主體，少數(shù)為特殊主體構(gòu)成。此外，該類犯罪中有的犯罪可以由單位構(gòu)成，有的犯罪只能由單位構(gòu)成。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的人均可成為該罪主體。

4、主觀要件

該罪在主觀方面表現(xiàn)為犯罪的故意，包括直接故意和間接故意。所謂故意，就是行為人明知自己的行為危害公共安全，有可能造成不特定的多數(shù)人傷亡或者公私財(cái)產(chǎn)的重大損失，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。

綜合上面所說的，醉駕不管是針對于任何人都是要受到處罰的，但對于我國的國家機(jī)關(guān)人員如果醉駕不僅要受到法律的處罰，而且還要受到單位的處分，嚴(yán)重者會開除，作為國家的人員更應(yīng)該做好公民的榜樣，所以，公務(wù)員是會受到雙重的處罰，這也是對于一個國家人員的警告。

醉駕教師開除公職條件是什么

醉駕量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

2020年醉駕入刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？