根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同的目的，合同當(dāng)事人可以解除合同。因此，住房限購(gòu)政策是不是不可抗力，直接影響著合同當(dāng)事人能否解除購(gòu)房合同。購(gòu)房人如果遇到國(guó)家出臺(tái)住房限購(gòu)政策怎么辦呢?針對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題，律霸小編整理了相關(guān)資料，馬上為你做詳細(xì)解答。

一、住房限購(gòu)政策屬于不可抗力嗎

國(guó)家對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控并非是一個(gè)令所有市場(chǎng)主體猝不及防的突變過(guò)程，而是經(jīng)歷了一個(gè)從限貸到限購(gòu)逐步加強(qiáng)和完善的發(fā)展過(guò)程。房屋買(mǎi)賣合同作為一種標(biāo)的額相對(duì)較大、與買(mǎi)賣雙方切身利益密切相關(guān)的合同，合同當(dāng)事人在簽訂房屋買(mǎi)賣合同時(shí)對(duì)合同訂立之后，可能出現(xiàn)的房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，以及各種履行方面的障礙均應(yīng)當(dāng)有一定程度的預(yù)見(jiàn)和判斷，不會(huì)對(duì)國(guó)家逐漸加強(qiáng)的宏觀調(diào)控措施毫無(wú)心理準(zhǔn)備。

因此，這兩年國(guó)家和地方政府新出臺(tái)的住房限購(gòu)政策在我國(guó)司法實(shí)踐中不會(huì)被人民法院認(rèn)定為《合同法》第一百一十七條所規(guī)定的不可抗力。

國(guó)家出臺(tái)的住房限購(gòu)政策在性質(zhì)上具有公共政策的性質(zhì)，確實(shí)會(huì)對(duì)房屋買(mǎi)賣合同能否繼續(xù)履行造成重大影響。

因此，對(duì)于房屋買(mǎi)賣合同訂立之后，由于國(guó)家或當(dāng)?shù)卣雠_(tái)住房限購(gòu)政策的實(shí)施，致使買(mǎi)受人無(wú)法辦理房屋過(guò)戶登記手續(xù)的，人民法院通常會(huì)認(rèn)定為，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因?qū)е潞贤康臒o(wú)法實(shí)現(xiàn)，而不會(huì)認(rèn)定為我國(guó)《合同法》第一百一十七條所規(guī)定的不可抗力。

二、遇到住房限購(gòu)政策怎么辦

合同的一方當(dāng)事人以國(guó)家或當(dāng)?shù)卣鲁雠_(tái)住房限購(gòu)政策為理由，要求解除合同的，除在合同中另有約定之外，人民法院一般會(huì)予以支持。如果判決解除房屋買(mǎi)賣合同，出賣人應(yīng)當(dāng)將收受的購(gòu)房款或定金返還給買(mǎi)受人。

合同當(dāng)事人一方因這種情況解除合同，而要求另一方承擔(dān)違約責(zé)任或適用定金罰則的，人民法院一般不予支持。

如果確有證據(jù)證明因解除合同導(dǎo)致當(dāng)事人間利益失衡，損失方要求對(duì)方補(bǔ)償其所受合理?yè)p失的，經(jīng)人民法院審查，解除合同確實(shí)導(dǎo)致當(dāng)事人間利益失衡，會(huì)酌情考慮支持損失方提出由另一方補(bǔ)償其合理?yè)p失。

這樣購(gòu)房人在遇到國(guó)家出臺(tái)相關(guān)政策時(shí)，就知道遇到住房限購(gòu)政策怎么辦了。一般來(lái)說(shuō)，單純的因限購(gòu)令原因?qū)е聼o(wú)法過(guò)戶的，買(mǎi)方可以要求退房退定。但如買(mǎi)方在交易中有違約情形，而僅僅以出臺(tái)限購(gòu)令無(wú)法購(gòu)買(mǎi)為由，來(lái)抗辯自己的違約行為也是站不住腳的，要具體問(wèn)題具體分析。更多這方面的知識(shí)，你可以上律霸網(wǎng)站進(jìn)行深入了解。

無(wú)房產(chǎn)證購(gòu)房協(xié)議怎么寫(xiě)

購(gòu)房者買(mǎi)房子要注意什么？

購(gòu)房貸款合同遺失怎么辦