一、須明確遺產分割協議的主體。

簽訂遺產分割協議的主體是繼承人及其他遺產受益人中有行為能力的人或無行為能力的人、限制行為能力人的法定代理人。我國《繼承法》第十條規定了遺產繼承的法定繼承人范圍(包括第一順序繼承和第二順序)，《繼承法》第十六條還規定了遺囑繼承和遺贈的受益人。結合筆者平時的辦證經歷，這些繼承人或遺產收益人中有時會出現智力殘疾、神志不清楚、年齡未成年等多種特殊情況。顯然，這些人都是有繼承資格的，但依據《合同法》相關規定，卻不是遺產分割協議的主體，那么我們在審查其法定代理人時，一定要慎重為之。筆者在實踐中，還經常性遇到出現遺漏繼承人及遺產取得人的情況，我們在辦證時必須依照遺產受益權的證明(包括公證書、人民法院的判決書、裁定書等)嚴格審查分割遺產的主體。

二、須明確遺產分割協議的客體。

簽訂遺產分割協議的客體是繼承人共同繼承的屬于被繼承人所有的合法財產。顯然，被繼承人的非法財產和權屬不明確的財產不能列如分割范圍。怎么認定是屬于被繼承人的合法財產或權屬明確的財產呢?我們在認定遺產時，應依據我國《繼承法》第二十六的規定和《婚姻法》第十七條的相關規定，須說明的是：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十一條規定“婚姻關系存續期間，下列財產屬于婚姻法第十七條規定的“其他應當歸共同所有的財產“：(一)一方以個人財產投資取得的收益;(二)男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金;(三)男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置費。”同時，對遺產中屬于《婚姻法》第十七條(三)項規定的“知識產權收益”建議大家在辦證時參考最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十二條規定：“婚姻法第十七條第三項規定的知識產權的收益’，是指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益。因此，我們在辦理上列遺產分割協議公證時，應充分考慮遺產的共有與合法性。在分割遺產時，應充分考慮遺產是否屬于死者個人財產，個人財產是否合法，有無共有人，如有共有人，是否先行分割。

三、須明確遺產分割協議的內容。

遺產分割協議的內容是遺產繼承人及有關當事人之間就遺產分配問題協商一致而達成遺產分割協議。首先，在審查遺產分割協議文本時，審查分割協議主體的民事權利能力和行為能力當屬重點，其次，協議人應繼承遺產的數量、份額的多少是整個遺產分割協議的焦點。協議人之所以申請辦理遺產分割協議公證，就是為了生產和生活需要，不損害遺產的效用，為此，協議人是非常重視自己獲益的質量和數量的。如果在遺產分割協議書中的遺產數量、份額未明確，或明確不夠，協議人就及有可能為此發生糾紛，遺產分割協議書就不能起到預防糾紛的真正目的，從而使公證的公信力受到影響。其次，在分割遺產時，不能遺漏分割的遺產。

四、須明確遺產分割協議所體現的原則和分割方式。

在公證時務中，經常遇到房屋遺產面積本身很小，但若干繼承人都自愿繼承自己應當繼承的遺產份額，或者說被繼承人遺留遺產的種類比較多，如房產若干，存款若干，那么，在遺產分割中應當堅持何種原則?我國《繼承法》第二十九條明確規定，“遺產分割應當有利于生產和生活需要，不損害遺產的效用。不宜分割的遺產，可以采取折價、適當補償或者共有等方法處理”。由此看出，遺產分割方式包括實物分割、折價分割、補償分割和保留共有四種。