微信公證法律效力的思考

受理和審查

對于向公證機構提出電子證據(jù)保全公證申請的申請人，需要符合《公證程序規(guī)則》第19條規(guī)定，公證機構可以受理。公證處辦理微信證據(jù)保全要著重審查當事人的適格性。根據(jù)《辦理保全證據(jù)公證的指導意見》第5條規(guī)定當事人應當提交與保全的事項有利害關系的證明材料。公證員可以通過當事人的身份證、公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人授權書委托書、微信內容與當事人的關聯(lián)性等方面對當事人的適格性進行認定。需要特別注意的是：要檢索并保全微信內容需要通過一個微信賬號和密碼登陸，由于微信賬號及相關內容往往具有私人性質，在受理微信證據(jù)保全前，應當注意審查微信賬號是否歸當事人所用，是否侵害他人隱私權。

必須指出：電子證據(jù)保全公證的受理地點具有特殊性。《指導意見》第4條對執(zhí)業(yè)區(qū)域做了明確的規(guī)定。筆者認為，鑒于電子證據(jù)保全公證一定程度上超越了地域管轄和行為地管轄的限制，公證機構在受理微信證據(jù)保全公證時，不應當僅局限于管轄權問題，而應當從能否合法、完整地保全微信內容的角度進行綜合審查。微信的原始存儲地、發(fā)送人所在地、接收人所在地等與公證機構所在地很有可能并不一致，但由于電子數(shù)據(jù)的“原件”證明效力等同，因而只要能夠合法取得，并且能夠確認其內容的原始性，公證機構即應受理并進行證據(jù)保全公證。

公證書時公證保全工作的載體，他直觀的記錄了保全過程，是法官確認侵權事實的有效依據(jù)。存在瑕疵、重大錯誤或者自相矛盾的公證書，都將影響法官對公證書證據(jù)效力的認定。鑒于法官對公證書的審查采取主動程序性審查與被動審查相結合的方式，考慮到微信證據(jù)的特殊性，在出具微信證據(jù)保全公證書時應注意一下幾個問題：

1、如果使用手機自帶截屏功能進行截屏保全，公證書中除了要對手機的型號以及截屏方式進行描述外，一定要有對手機相冊清空并進行清潔性檢查的描述。

2、公證書之后應附有的微信內容、照片等，決不能利用電腦軟件對圖像文件進行任何的編輯、修改，也不可以為了照片顯示內容的清晰而調整其亮度或色彩。

3、如果保全的內容、文章涉及色情等或者可能侵犯他人隱私，應注意將刻錄的光盤放在公證處以備法院調取，不能將光盤附公證書。

4、仔細檢查公證書及其所附的打印件、工作記錄，堅決杜絕缺頁、漏子、錯別字等問題，特別要注意手機型號、微信賬號、公眾賬號、時間、數(shù)字等錯誤。所附的截屏打印件要注意完整、順序正確。

以微信為平臺的保全證據(jù)公證對中國公證界來說是新生事物，為滿足公眾通過辦理微信證據(jù)保全公證合法維權的需要，公證處辦理保全的微信證據(jù)的種類、保全微信證據(jù)的方法及注意事項、微信證據(jù)保全公證書的制作。