行政裁定是在借鑒許多其他制度的基礎上得以出現的。因此,討論一下行政裁定與容易混淆制度的區別對于很好的把握行政裁定制度是非常必要的。
在需要以相對人申請為前提這一點上,行政裁定制度與行政許可有相似之處。但兩者也存在著明顯的不同。行政許可主要是行政相對人為了獲得從事某項事務的資格而向行政主體提出申請,由行政主體授予許可證的制度。1行政許可證只對申請人有效,其他行政相對人不能基于此許可證獲得從事此項事務的資格。但行政裁定則不同,在行政裁定中決定的事項,不僅適用于申請人,而且對一切與此項事務相關的行政相對人都適用在名稱上,行政裁定與司法訴訟過程中的裁定有相似之處。
司法裁定是在訴訟過程中法院為了解決程序或者為了解決某些涉及但不決定實體問題而作出的斷定。司法裁定作出的基礎是法院的訴訟指揮權。2行政裁定則是行政機關基于行政管理權作出的,其不僅可以解決行政管理過程中遇到的程序問題,也可以解決實體問題。另一方面,司法裁定僅對于個案具有效力,行政裁定則不僅對申請人的事務具有效力而且對所有從事該項事務的相對人均發生效力。
行政裁決是指行政主體依照授權,對當事人之間發生的與行政管理活動密切相關的、與合同無關的民事糾紛進行審查,并作出裁決的行政行為。3在名稱上,行政裁決與行政裁定僅有一字之差,但實際上二者卻非常不同。行政裁決是解決民事糾紛的一種行政制度,在此制度中行政主體作為中立的裁決者,行使的是準司法權的權力。并且通過行政裁決得出的結論只對待解決的民事糾紛發生法律效力。在行政裁定制度中,行政主體實質上行使的是行政立法權,通過行政相對人的申請(動議)而作出普遍適用的規范。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
李吉超律師(18646396912),男,中華人民共和國注冊執業律師,黑龍江大學畢業,碩士研究生,訴訟法學專業。 具有良好的正規法學教育背景、深厚的法學理論素養,通曉國家現行重要法律、法規。自擔任執業律師以來承辦過大量案件,包括刑事、民事、經濟、勞動爭議在內的各類典型案件,長期奮斗在法律實踐工作的最前沿,注重解決實際問題,堅持理論聯系實際,反對脫離實踐而空談理論;具有十分豐富的訴訟實戰經驗和處理各類法律事務的實踐經驗;深得當事人一致好評。諳熟國家立法和法學研究工作的最新成果以及司法實踐的最新動態。 堅持以誠信和正直取信于當事人;不唯上,不唯權,不唯書,不唯錢;不做高高在上的學者,也不做挑詞架訟的訟棍;堅持維護當事人利益至上,維護公平與正義至上,為各類企事業單位和公民提供優質高效的法律服務。 ?
法人代表就是董事長嗎
2020-11-08土地補償方案及程序
2020-12-22盜補野生動物是否承擔侵權責任
2020-11-19強拆后的法定訴訟時效是如何規定的
2021-01-29傳統知識產權包括哪些
2020-12-25值得參考的反擔保(保證)合同
2021-01-09父母包辦婚姻不想辦婚禮合法嗎
2021-03-21宣告死亡的申請人范圍
2020-11-22祥云縣離婚撫養費標準
2020-12-03抵押合同有期限嗎
2021-01-16男童校車內離世,幼兒園是否應該承擔責任
2021-02-23企業法定代表人是否有勞動關系
2021-02-03勞務派遣是否計入應付職工薪酬
2020-12-17實習期最長的是多少
2020-12-31公司未給員工足額繳納社保會承擔哪些責任
2020-12-16保險公司提出開業申請需要哪些材料
2020-11-12人身意外保險遺囑如何變更保險合同受益人
2020-11-13國際貨物運輸保險合同的內容有哪些
2021-01-31一般附加險有哪些險別
2021-03-05人身保險的三要素是指什么內容
2020-12-24