原告就被告原則即被告在哪個法院轄區，原告就應當到哪個法院起訴，案件就歸該被告所在地法院管轄。這樣做有利于法院送達法律文書，節約訴訟成本、縮短訴訟周期，也有利于最終的執行。對于大多數民事案件，法律沒有特殊規定的，都適用原告就被告的原則。

《民事訴訟法》第22條第1款規定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄”這里被告的住所地，根據《民法通則》第15條的規定，是指公民的戶籍所在地。這里的戶籍，應以向戶籍管理機關登記的正式戶口為準，是指長期戶口，而不是臨時戶口。長期戶口登記在什么地方，什么地方就是公民的住所地。因而，當公民的住所地與其經常居住地不一致時，只有被告的住所地人民法院才對案件有管轄權。按時，隨著市場經濟的日益發展，公民流動越來越頻繁，不少公民長期離開住所地，其主要活動地點并不在住所地。對此，《民法通則》第15條規定其經常居住地視為住所地。因而被告住所地與經常居住地不一致時，由經常居住地人民法院管轄。

根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第5條之規定，公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時連續居住1年以上的地方。經常居住地與住所不是同一地方，而必須是住所地以外的另一個地方。住所地如果與經常居住地相重合，為同一地方，則稱為住所地，不能成為經常居住地。

其次，公民在另一地方必須居住1年以上，時間的起止期限，是從離開住所地開始，至起訴時止。不足1年的，不屬于經常居住地。

再次，居住1年以上的時間，必須是連續居住，如果在一個地方居住不到1年，到另外一個地方居住也不到1年，加起來，雖然離開住所地超過1年，但由于不是在一個地方連續居住1年以上，因此也不能算作經常居住地，如果在一個地方居住，經常因為工作等事由去外地出差，或者去外地旅游、探親等，這種情況屬于連續居住。

最后，公民的經常居住地是公民起訴時仍然居住的地方。如果一個人在住所地以外的某地居住超過1年，但在起訴前又搬到另一地居住，且不滿1年的，則該地不是經常居住地。有的公民長期在外就醫，雖然在一個地方連續就醫1年以上，這屬于特殊情況，不應將住院就醫的地方是為病人的經常居住地，而仍應以其戶籍所在地為住所地。

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》對“原告就被告”的原則做了以下補充規定：

第一，雙方均被注銷城鎮戶口的，由被告居住地的人民法院管轄。

第二，當事人的戶籍遷出后尚未落戶，有經常居住地的，又該地人民法院管轄。沒有經常居住地，戶籍遷出不足1年的，尤其原戶籍所在地人民法院管轄;超過1年的，由其居住地人民法院管轄。

第三，雙方當事人都被監禁或被勞動教養，由被告原住所地人民法院管轄。被告被監禁或被勞動教養1年以上的，由被告被監禁地或被勞動教養地人民法院管轄

以上就是小編為您整理的內容，發生民事爭議的，雙方當事人應當向有管轄權的人民法院起訴。一般是原告就被告原則的，需要向被告住所地人民法院起訴。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。