在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
醫療事故鑒定結論適用
對醫療事故鑒定結論法官是否有審查權，有人主張，醫療事故鑒定結論具有專斷性，法官無此能力。對此，我堅決反對。首先，這種主張違背法律的基本原則，是對法宇航局行使審判權的限制。其次，法管可以就有關鑒定問題，請1至2名具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進行說明，也就是專家輔助人。有的法院已在開庭時試行設立專家席，由專家參與審判活動，對有關問題進行解答釋疑。第三，法官可以依據法律、法理和法官的良知，作出實事求是的審查判斷，認定事實，確定責任。第四，依據法律規定從程序上進行審查。主要審查鑒定
人是否具備鑒定能力;審查鑒定手段和操作規程;審查鑒定人同案件當事人是否有利害關系;審查鑒定人使用鑒定材料是否充分可靠;審查鑒定人是否受到外界的影響，即是否具有徇私、受賄、或者故意作虛假鑒定的情況。
在司法實踐中，當若干個鑒定機構所出具的鑒定結論相互矛盾時，法院一般傾向于采信具有較高級別的鑒定機構所出具的鑒定結論。但我認為，這種作法不符合證據的客觀實際標準，在適用上也無法無據。鑒定結論作為法定證據之一，其鑒定內容的客觀性、可靠性和準確性的高低是由特定鑒定和與之有關主觀條件所決定，不能以鑒定機構的級別來確定，更不能按照鑒定機構的等級來給鑒定結論在證據力劃分等級，如果在認定案件上只側重于鑒定機構在級別上的高低，而置鑒定結論內容是否準確、可靠于不顧，不僅容易造成冤案錯案，而且也與訴訟證據規定相悖。
根據我國《民事訴訟法》及有關司法解釋的規定，法管對鑒定結論采信必須經過當庭出示、質證、辯認和必要地詢問鑒定人，才能作為定案的依據。從這個意義上看，醫療事故鑒定結論，對人民法院審案是沒有約束力，既可采信，也可不采信，依審查結果定。但是，醫療事故損害賠償涉及的問題專業性很強，處理具體案件中，若沒有足以反駁的相反的證據和理由，應尊重其鑒定結論，可以認定其證明力。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋出租后,房東能否隨意帶人看房
2021-01-30征地補償安置的裁決
2020-11-20拆遷辦可以做行政訴訟被告嗎
2021-01-02涉外離婚孩子撫養權
2020-12-15請了律師但是沒開庭,律師費能退嗎
2021-02-21公司驗資金要多久
2020-12-12商標侵權行為的主要形式有哪些
2021-02-06商標用作商品名稱是否侵權
2020-12-11開發商抵押給銀行的房產能賣嗎
2021-02-19嫖娼是犯罪嗎?嫖娼被抓怎么處罰
2020-12-12沒有借條,能以聊天記錄為證據起訴要求償還債務嗎
2021-02-16交通事故死亡賠償金如何分配
2020-11-16法律中規定的雇傭關系是怎樣的
2021-03-21山西銀監會非法集資條例是如何規定的
2020-12-16債務人死亡妻子應如何承擔責任
2021-02-22裝修合同工期延誤可以解除合同嗎
2021-01-11農村房產繼承條件有什么
2021-01-28兼職是雇傭關系嗎
2020-12-05村委集資房發的綠本是什么
2021-01-14被派遣的員工與用工單位的人算是同工同酬嗎
2021-02-03