在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
為圖方便拔輸氧管 存有過錯賠3萬5
原告鄧某等5人系死者鄧*圣之子女。2009年12月15日，鄧*圣因身體不適，到南昌大學一附院就診，經CT檢查，發現其肝、腎、肺均有囊腫。因考慮到在南昌住院治療照顧不便，只要求醫生開些藥就返回新干。2009年12月17日下午3時，鄧*圣到被告就診并住院治療。經初步診斷為肺間質病、肺纖維化。次日早晨5時，鄧*圣突然腹痛，陣發性絞痛。家屬報告醫生，醫生對鄧*圣肌肉注冊了維生素K3針劑，但無效果，鄧*圣腹痛仍然厲害，痛得滿頭出汗，且放聲大哭。被告認為鄧*圣同時伴有腸梗阻，9時便開具潘*葉10克讓鄧*圣沖水服，同時對鄧*圣進行654—2針劑點滴，用藥1小時以后，鄧*圣疼痛有所緩解。11時許，鄧*圣出現呼吸困難，被告便給予持續低流量輸氧。14時30分鄧*圣失語，呼之不應，為排除腦血管意外，決定給予頭顱CT掃描，在送往CT室掃描途中，為方便檢查，被告拔掉了鄧*圣的氧氣管，將到CT室門口，鄧*圣于15時即死亡。
一審法院認為，公民的生命健康權依法受法律保護。原告方親屬鄧*圣到被告住院就診，理應得到被告及時、合理，科學的救治。然而，被告在對鄧*圣治療的整個過程中，對病情不作檢查，僅憑初步的診斷用藥治療，后在病人危重時才決定進行CT檢查，又因為圖檢查方便，竟拔掉輸氧管，導致鄧*圣突發死亡。鄧*圣的死亡固然是由其原有的病情導致的，但被告在對其治療過程中也確實存在過錯，故對鄧*圣的死亡應承擔一定的責任。因此，被告對原告的損失也應承擔相應賠償責任，法院據此作出上述一審判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動糾紛案件如何申請再審
2021-03-03軍婚該怎么離
2021-02-02法人變更執行董事是否也要變更
2021-02-14已經注冊的禁止地名有效嗎
2020-12-31交通事故死亡賠償金多少錢,賠償標準是怎樣的
2021-01-24未成年人網絡平臺打賞是否有效
2021-01-27合同欺詐是犯罪嗎
2021-01-06單位違約怎么解除合同
2021-03-19學校檔案弄丟是行政之訴還是侵權之訴
2020-11-13調解能確定勞動關系嗎
2020-12-28勞動關系轉移知識
2021-03-11剎車失靈乘車人跳車受傷交強險怎么賠償
2021-03-03買旅行社境外旅游保險需要注意哪些問題
2021-02-22《保險法》施行前保險合同發生糾紛適用當時法律規定
2020-11-26兩歲小孩被撞輕傷住院四天保險公司一般陪多錢
2021-03-23如何給年老父母養老上保險
2021-01-22保險合同不立即生效的原因是什么
2021-03-03財產保險條款和保險費率時的相關事項有哪些
2020-12-22保險理賠多久到賬
2021-02-14保險經紀人 Broker
2020-11-15