在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
為圖方便拔輸氧管 存有過錯賠3萬5
原告鄧某等5人系死者鄧*圣之子女。2009年12月15日，鄧*圣因身體不適，到南昌大學一附院就診，經CT檢查，發現其肝、腎、肺均有囊腫。因考慮到在南昌住院治療照顧不便，只要求醫生開些藥就返回新干。2009年12月17日下午3時，鄧*圣到被告就診并住院治療。經初步診斷為肺間質病、肺纖維化。次日早晨5時，鄧*圣突然腹痛，陣發性絞痛。家屬報告醫生，醫生對鄧*圣肌肉注冊了維生素K3針劑，但無效果，鄧*圣腹痛仍然厲害，痛得滿頭出汗，且放聲大哭。被告認為鄧*圣同時伴有腸梗阻，9時便開具潘*葉10克讓鄧*圣沖水服，同時對鄧*圣進行654—2針劑點滴，用藥1小時以后，鄧*圣疼痛有所緩解。11時許，鄧*圣出現呼吸困難，被告便給予持續低流量輸氧。14時30分鄧*圣失語，呼之不應，為排除腦血管意外，決定給予頭顱CT掃描，在送往CT室掃描途中，為方便檢查，被告拔掉了鄧*圣的氧氣管，將到CT室門口，鄧*圣于15時即死亡。
一審法院認為，公民的生命健康權依法受法律保護。原告方親屬鄧*圣到被告住院就診，理應得到被告及時、合理，科學的救治。然而，被告在對鄧*圣治療的整個過程中，對病情不作檢查，僅憑初步的診斷用藥治療，后在病人危重時才決定進行CT檢查，又因為圖檢查方便，竟拔掉輸氧管，導致鄧*圣突發死亡。鄧*圣的死亡固然是由其原有的病情導致的，但被告在對其治療過程中也確實存在過錯，故對鄧*圣的死亡應承擔一定的責任。因此，被告對原告的損失也應承擔相應賠償責任，法院據此作出上述一審判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
簽了加盟合同如何解除
2021-01-28房租到期租客不搬走怎么辦
2021-01-16擔保法司法解釋
2021-03-26交通肇事死亡事故禁駕多久
2020-12-08監外執行的條件有哪些
2020-11-10如何舉報保健用品虛假宣傳
2020-11-10離婚后如何強制執行探望權
2021-03-10未婚同居多久算事實婚姻
2021-03-10擔保合同關系能否主張侵權責任
2021-03-01解除勞動合同的招工表還有效嗎
2021-03-18擔保公司貸款需要抵押物品嗎,費用有哪些
2021-01-17證明房款是誰付的,房子就是誰的嗎
2021-02-09如何處理勞動爭議
2021-01-04提前終止勞動合同
2021-02-21勞務方簽勞動合同要注意什么
2021-02-04保險金賠付可否根據約定由第三人代為履行
2020-11-12保險投資基金有哪些投資策略
2021-02-06保險合同必須書面生效嗎
2021-01-22失業保險只交了6個月失業可以領嗎
2020-12-03保險法規定沒有受益人的情形具體包括哪幾種
2021-02-13