原告：黃××，女，1990年9月23日出生，學生。原告兼法定代理人：黃-杰，男，系黃××之父。原告兼法定代理人：林*燕，女，系黃××之母。被告：龍巖市第一醫院。1996年3月2日16時，原告黃××到被告龍巖市第一醫院急診，被確診為急性化膿性闌-尾炎，當日17時施行闌-尾切除手術。在手術過程中，手術醫師取出切除組織后，當即懷疑與闌-尾有異，即請其他醫師上臺手術，找到炎癥闌-尾，行闌-尾切除術。經驗證，先行切除組織為子宮，雙側卵巢完好。黃××于3月11日出院。事故發生后，1996年5月3日，龍巖市地區衛生局作出巖地衛鑒字（1996）第0001號“關于龍巖市第一醫院患者黃××醫療事件的技術鑒定”，結論為：二級醫療責任事故。事故發生后，除現在被告處的住院押金及部分醫療費共計1048元外，龍巖市第一醫院免除了××住院期間的醫療費，并決定一次性付給黃××5萬元作補償。3原告對此不同意，向龍巖市中級人民法院提起訴訟。原告訴稱：原告黃-杰、林*燕的女兒黃××的子宮，被被告龍巖市第一醫院施行的闌-尾切除手術中當作闌-尾切除。事故發生后，被告不積極處理善后，在龍巖地區醫療事故技術鑒定委員會鑒定為二級醫療事故，龍巖地區衛生局決定被告應酌情適當補助之后，才于9月18日表示給付5萬元。而對黃××重要器官的恢復，將來可能出現的變性及治療，以及原告三人受到嚴重精神損害等等，不加考慮。面對無端遭此事故帶來的種種問題，造成黃-杰精神恍惚，無法保證安全駕駛而賣掉自己的汽車，現還不敢回單位上班開車。林*燕也因此不能自持，嚴重影響生產、生活。請求法院判令被告賠償黃××將來醫療費25萬元，賠償三原告精神損害賠償費50萬元、黃-杰的誤工損失費8000元、黃××的住院預交金730元、醫療費318元及本案訴訟的律師代理費7800元，并承擔本案的訴訟費、鑒定費。被告龍巖市第一醫院答辯稱：事故確由本院醫生造成。但在事故發生后，被告即予以高度重視，及時與專家研究、會診。為了挽回事故損害盡了最大努力。事故第二天即向龍巖市地區衛生局匯報，3月10日寫出“事故調查報告”，3月12日作出“關于處理3.2醫療責任事故的情況匯報”，并對事故責任人員作了行政處理。被告還迅速作出決定，不僅承擔了黃××的全部醫療費用，并超越《福建省醫療事故處理辦法實施細則》有關補償的規定，對原告加大補償額。但原告無視被告所作的一切努力，提出了不切實際的要求。請求法院作出公正處理。審判訴訟中，經受案法院委托司法部司法鑒定科學技術研究所鑒定，結論為：被鑒定人黃××，女孩，因急性闌-尾炎手術時誤將子宮切除，日后若無中樞下丘腦、垂體疾患，卵巢沒有被誤切，則其性發育包括性生活無明顯影響，但已完全喪失生育功能，正常心理發育將會受到一定程度的影響。龍巖市中級人民法院還作出法醫學鑒定，結論為：被鑒定人黃××子宮切除，比照《職工工傷與職業病致殘程度鑒定標準》之規定，屬于五級傷殘。另查明：龍巖市1996年度職工年平均工資為5518元。原告黃-杰系龍巖市商業（集團）發展總公司汽車駕駛員，1996年3月停薪留職期限屆滿，應回單位上班，但在其女醫療事故發生后至今未去上班。黃-杰每月工資417元，從該月起其單位未發。龍巖市中級人民法院經審理認為：保證病員的人身安全是醫院的基本責任和義務。醫院對其醫務人員工作中的過錯造成的侵權損害結果依法理當賠償，以維護公平與合理性。原告黃××因病在龍巖市第一醫院治療時，被該院醫生在行闌-尾切除手術時誤將子宮切除，經龍巖市地區衛生局醫療事故鑒定委員會鑒定為二級醫療責任事故，雙方對該事實均無異議。又經司法部司法鑒定科學技術研究所鑒定，黃××已完全喪失生育功能，正常心理發育將受到一定程度的影響。人身損害的實際損失除物質方面外，也包括精神損失，即實際存在的無形精神壓力與痛苦，必須給予撫慰與補償。黃××的受害也給其父母黃-杰、林*燕夫妻造成精神痛苦，亦應給予一定的精神補償。但賠償額則要考慮當前本地區的生活水準及被告的償付能力等因素。應當指出的是，補償精神損失終究是法律意義上的，只能是相對的。原告要求精神損害賠償50萬元的訴訟請求過高，本院不予全額支持。