2年前,河南鞏義市人白朝陽發現通緝犯劉進學,遂向公安機關報告,并組織抓捕。其間,劉猝死。法院一審認定,白朝陽及三個同伴犯有非法拘禁罪,分別被判十年以上徒刑。而一些關注此案的刑法專家則認為,白朝陽等人的行為不構成犯罪。
此案現已訴至鄭州市中院,在二審落判之前,我們仍可期待一個公正的裁判。討論白朝陽等人的罪與非罪、罪重或罪輕,不妨再等上一些時日。但對于公眾而言,有兩個問題卻亟待解疑釋惑:一是公民能否扭送通緝在逃嫌犯?二是公民的扭送行為是否必須以無利害關系為前提?
按說這些都不應成為問題。公民當然有扭送權。刑事訴訟法第六十三條詳細規定了“任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理”的四種情形:(一)正在實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的;(二)通緝在案的;(三)越獄逃跑的;(四)正在被追捕的。本案中,劉進學正屬于“通緝在案”。白朝陽發現劉的蹤跡后,也與公安機關進行了聯系,并與公安人員商議了配合抓捕的細節。但由于在跟蹤過程中嫌犯突然停車并準備離開,白朝陽安排的跟蹤人員為免嫌犯逃脫,采取了強行將劉拉上自己的車,以便與等候在某路口的公安人員會合。如果沒有后面的嫌犯猝死,我想這個標準的“扭送”程序,是不會有太多異議的。
從報道中看,嫌犯劉進學的猝死,經鄭州和上海兩家技術部門分別鑒定,均認定其死因為“外傷和情緒激動等因素誘發冠心病急性發作,導致死亡。”這里的“外傷”,也被認定為“損傷輕微,不足致命,可排除機械性暴力死亡,可排除機械性窒息死亡。”如果扭送過程中的暴力行為并無過當,卻要扭送人來承擔刑責,這將是對扭送制度的致命打擊。難不成,還讓勇于與犯罪作斗爭的公民在實施扭送之前,先調查一下對方有沒有可能導致發作的急性病?這當然背離了法律與現實。我們也可以把扭送人替換成警察。假設在警察抓捕嫌犯的過程中,嫌犯也因為“情緒激動等因素誘發心臟病急性發作,導致死亡”,警察是否也需要承擔刑事責任?
一審判決認定白朝陽等人構成非法拘禁罪的一個重要理由在于,司法機關證實,白朝陽與劉進學存在經濟糾紛。換言之,白朝陽如此熱衷于跟蹤、扭送劉進學,乃是有其個人目的在里面。但扭送并不排斥個人目的,甚至不問個人目的。這就像舉報一樣,哪怕是某個腐敗集團內部因分贓不均而相互舉報,檢察機關也應將之作為“舉報”來處理。舉報動機不純并不能否定舉報的法律性質。為給親人治病而搶劫和為個人享樂而搶劫,動機上有根本不同,行為上卻都表現為“搶劫”。因此,都應按搶劫來處理。夾雜著個人動機的扭送與路見不平見義勇為的扭送,雖有道德境界的高低區分,但并不影響扭送的法律性質。強要以“動機”論來作為究責的理由,著實牽強。
該內容對我有幫助 贊一個
一級醫療事故分級標準是怎樣的
2020-12-11域名侵權人不明確怎么立案
2021-01-28商品房住房面積怎么計算
2020-12-27中止探望權的管轄是怎樣的
2021-03-25交通肇事者不交醫療費怎么辦
2021-01-25交通事故起訴的材料有哪些
2021-01-14交通事故雙方同等責任對方沒保險怎么辦
2021-02-26兩人共同出資買房私下協議有法律效力嗎
2021-02-11在轉繼承糾紛中應注意的問題有哪些
2021-03-20融資租賃合同法律關系中將涉及哪些主體
2021-03-16簽勞務外包合同是勞務派遣工嗎
2020-12-292020勞動力外包出現意外傷亡誰負責,賠償多少
2020-12-20人身保險新型產品包括哪些?
2021-02-08保險合同解除后已付保險金是否應全額返還
2020-11-26被保險人未履行風險增加的通知義務怎么處理
2021-02-02提車保險有哪些
2021-03-14保險合同糾紛案件審理過程中應當注意哪些法律問題
2021-01-12解除保險合同的事由有哪些
2020-12-23萬能保險 UniversalLife
2021-03-01非法轉讓土地使用權是否構成刑事犯罪
2021-01-14