審判長，審判員：

**人和人律師事務所接受劉*梅的委托，指派我們擔任劉*梅訴孟-丹一案的訴訟代理人，我們在接受委托后，對本案進行了大量的調查，現結合本案具體的證據情況和相關法律的規定，發表以下代理意見，望予采納。

一．本案應當認定為醫療美容行為引發的人身損害賠償糾紛。

1.關于原告在被告開的白領麗人美容院做祛斑美容的事實。

2006年5月，原告在湖南農業大學讀書的時候，原告就和幾個同學經常在被告開的白領麗人美容院購買化妝用品用于日常生活。由于原告的臉上有胎痕，后來被告告訴說其有美白祛斑產品，并且保證一定能達到祛掉臉上斑痕的目的，所以原告就用了980元在被告開的白領麗人美容院購買了一個療程的祛斑美容產品，并在被告處做醫療美容，然后就出現了汞中毒的事故。被告對原告的在被告處購買祛斑美容產品，做醫療美容的事實已經在與謝*亮的談話中予以承認，對給予原告造成汞中毒，住院治療的事實也承認。并且我們在向法院提交的三份調查筆錄也可以加以輔助證明。

2．被告做祛斑美容的行為應當認定為醫療美容行為。

醫療美容是用手術、藥物、醫療器械等有創性、滲透性的醫療技術方法對人的容貌或身體的各個部位進行重塑或修復。如美容院開展的豐胸、文眉、去除眼袋、美下頜、隆鼻、穿耳洞、面部輪廓改進、祛斑美白等服務項目，均屬于醫療美容。醫學美容學或稱美容醫學，是一門以人體形式美理論為指導，采取手術或非手術的醫學手段，來直接維護、修復和再塑人體美，以增進人的生命活力美感和提高生命質量為目的的新興醫學交叉學科。由多種臨床學科與某些非臨床學科相互交織而成，并以應用為特征的醫學新學科。醫學美容學研究的對象是人的體形美（即人體的形態美）以及維護、修復、再塑其體形美的一切醫學技能和設施的基礎理論。而生活美容是指化妝護膚，美甲，足浴等簡單的行為。

從以上分析我們可以知道被告給原告做療程的祛斑美容行為已經符合醫療美容行為的構成要件，應當認定是一種醫療美容行為。根據我國2002年施行的《醫療美容服務管理辦法》中的相關規定，開展醫療美容服務的機構和個人必須遵守本辦法，美容醫療機構,是指以開展醫療美容診療業務為主的醫療機構。醫療美容科為一級診療科目，美容外科、美容牙科、美容皮膚科和美容中醫科為二級診療科目。而被告經營的做祛斑美容就屬于美容皮膚科，但被告卻沒有依法取得《醫療機構執業許可證》，也沒有具有相應執業資格的負責實施醫療美容項目的主診醫師和從事醫療美容護理工作的人員，該法第十五規定未經衛生行政部門核定并辦理執業注冊手續的人員不得從事醫療美容診療服務。第十六條規定實施醫療美容服務項目必須在相應的美容醫療機構或開設醫療美容科室的醫療機構中進行。而被告卻從事醫療美容行為，其行為是一種嚴重的違法醫療美容行為。如果被告是具有相應資質并依法從事美容行為，原告也就不會出現今天的事故，所以被告應當對原告造成的一切后果承擔全部責任。

二．被告應當承擔對原告造成人身損害的賠償責任。

1．被告符合侵權行為的構成要件。