【事件經(jīng)過】

4月29日下午，溫江警方通報消息稱，死亡男子系開槍自殺，為崇州人。而此前網(wǎng)傳該男子為成都龍泉驛籍的身份被警方證實為不實信息。

四川省成都溫江警方證實，成都市溫江區(qū)溫江公園曲橋石凳處1名男子中槍身亡，警方現(xiàn)場探查發(fā)現(xiàn)，死者腳下留有一支仿制式手槍。目前，該男子死亡的性質(zhì)及真實身份等情況仍在進(jìn)一步調(diào)查中。

初步了解，死者腳邊有把仿“六四”式槍，死者系中槍亡。

自殺還是他殺，情況正在進(jìn)一步核實中。

【法律解讀】

公安部刑事案件現(xiàn)場勘查規(guī)則

第一條為了貫徹《中華人民共和國刑事訴訟法》有關(guān)刑事案件勘驗，檢查，鑒定的規(guī)定，準(zhǔn)確及時地進(jìn)行刑事技術(shù)鑒定，以揭露犯罪，打擊犯罪分子，保護(hù)公民權(quán)利，特制定本規(guī)則。

第二條刑事技術(shù)鑒定的范圍，必須是與犯罪案件有關(guān)的物品，文件，痕跡，人身，尸體。

第三條刑事技術(shù)鑒定，由縣級以上公安機關(guān)的刑事技術(shù)部門負(fù)責(zé)進(jìn)行。必要時，可聘請有專門知識的人協(xié)助鑒定。

第四條刑事技術(shù)鑒定，必須由具有鑒定員以上職稱的專業(yè)技術(shù)人員擔(dān)任。本人或者近親屬與案件有利害關(guān)系的人，擔(dān)任過本案的偵察，證人，或者與本案當(dāng)事人有其它關(guān)系，可能影響公正鑒定的人，不能充當(dāng)鑒定人。鑒定人的回避，由所在公安機關(guān)決定。

第五條鑒定人必須堅持實事求是的原則，忠于事實真象，應(yīng)用科學(xué)方法，客觀地作出決定結(jié)論，不受任何外界因素的影響。

第六條鑒定人必須依法辦事，并遵守下列鑒定紀(jì)律：

(一)嚴(yán)格遵守鑒定技術(shù)的操作規(guī)程，不得玩忽職守;

(二)妥善保管受檢物品和材料，不得挪用，丟失，損壞;

(三)廉潔奉公，不得貪贓枉法，弄虛作假;

(四)嚴(yán)格保守秘密。

第二章受理鑒定

第七條刑事技術(shù)部門，只承擔(dān)辦案單位有關(guān)犯罪案件的鑒定。受理鑒定的手續(xù)是：

(一)查驗委托公函;

(二)聽取送檢人介紹案件情況和鑒定要求;

(三)查驗檢材有無鑒定條件，核對其名稱，數(shù)量;

(四)查驗樣本的來源和搜集方法，是否具備比對條件。

根據(jù)查驗情況，確定是否接受委托，或修改鑒定要求，或補送材料。

接受委托的，由送檢人填寫《委托鑒定登記表》。

第三章鑒定

第八條刑事技術(shù)鑒定，要按下列程序進(jìn)行：預(yù)備檢驗，分別檢驗，比對檢驗，綜合評斷。每個程序都要作出詳細(xì)，客觀的記錄。最后制作鑒定書。

第九條對檢材進(jìn)行物理檢驗化學(xué)檢驗的，要標(biāo)明取材部位，并作詳細(xì)記錄。消耗性的檢材，要注意存留，以備復(fù)核檢驗;檢材過少無法存留的，應(yīng)事先征得送檢單位同意，并在委托登記表中注明。

第十條凡需左鑒定實驗的，由主辦的鑒定人組織實施。要嚴(yán)格選用與檢材質(zhì)量，形態(tài)相同或近似的材料，應(yīng)用與發(fā)生案件是相同或近似的形成條件和方法進(jìn)行實驗。實驗情況，要如實記錄，并由參加實驗的人簽名。鑒定實驗記錄，是綜合評端的依據(jù)，不能代替鑒定書。

第十一條鑒定書的內(nèi)容，包括緒論，檢驗，論證，結(jié)論。

“緒論”：收檢日期，送檢單位，送檢人，簡要案情，檢材名稱，種類，數(shù)量，聽取方法，載體及包裝，運輸情況，鑒定要求。

“簡要”：檢材和樣本的形態(tài)，色質(zhì)，大小，檢驗實驗的步驟，方法，手段，數(shù)據(jù)，特征圖形。

“論證”：對檢驗發(fā)現(xiàn)的特征，數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合評端，論述結(jié)論的科學(xué)依據(jù)。

“結(jié)論”：鑒定的結(jié)果。

鑒定書要文字簡練，描述確切。照片要真實清晰，特征要標(biāo)劃鮮明。

尸體檢驗，物證分析，出具檢驗被告，不出鑒定書。

確因檢材不夠鑒定條件，而無法作出肯定結(jié)論的，可以出具分析意見。

第十二條鑒定書由鑒定人簽名，檢驗報告由檢驗人簽名，并注明技術(shù)職稱，并加蓋“刑事技術(shù)鑒定專用章”。

第十三條鑒定結(jié)束后，應(yīng)將鑒定書連同剩余的檢材，一并發(fā)還送檢單位。有意見價值，需要留作標(biāo)本的，應(yīng)征得送檢單位的同意，并商定留用的時限和保管，消毀的責(zé)任。

第十四條由于技術(shù)水平或設(shè)備條件的限制，做不出結(jié)論，需要進(jìn)行復(fù)核或重新鑒定的，應(yīng)逐級上送上級刑事技術(shù)部門復(fù)核或重新鑒定。

鑒定中遇有重大疑難問題或鑒定結(jié)論有分歧時，可邀請有關(guān)人員進(jìn)行鑒定“會診”。

復(fù)核鑒定，除按規(guī)定辦理問題手續(xù)外，上級單位還應(yīng)提供原鑒定書或檢驗報告，并要求說明復(fù)核的原因。

第四章出庭

第十五條接到人民法院的出庭通知后，鑒定人應(yīng)出庭作證。

本案當(dāng)事人，辯護(hù)人，依照法律程序提出的有關(guān)問題，鑒定人應(yīng)予回答，并闡明鑒定結(jié)論的科學(xué)依據(jù)。對與鑒定無關(guān)的委托人，鑒定人有權(quán)拒絕回答。