收集證言的基本程序是怎樣的

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第七十七條證人證言的收集程序、方式有下列瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據(jù)：

(一)詢問筆錄沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名以及詢問的起止時(shí)間、地點(diǎn)的;

(二)詢問地點(diǎn)不符合規(guī)定的;

(三)詢問筆錄沒有記錄告知證人有關(guān)作證的權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任的;

(四)詢問筆錄反映出在同一時(shí)段，同一詢問人員詢問不同證人的。

一、收集言詞證據(jù)注意事項(xiàng)

1、言詞證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性一般比較明顯，言詞證據(jù)所反映的案件情況存在于人的大腦之中，通過人的陳述表達(dá)出來，它雖然不像實(shí)物證據(jù)那樣是可見的，但也不像實(shí)物證據(jù)那樣處于靜止和被挖掘的地位，人們可以主動(dòng)地提供他所感知的案件情況，從而對(duì)案件事實(shí)起到及時(shí)的證明作用。同時(shí)，言詞證據(jù)是陳述人對(duì)他所感知的案件事實(shí)的復(fù)述，往往能夠把刑事案件或窩事、行政爭議發(fā)生的原因、過程、后果等具體情節(jié)描述清楚，從而比較全面地證明案件事實(shí)，而且陳述人能在司法人員和有關(guān)(如、代理人)詢問的引導(dǎo)下，補(bǔ)充、修正他所感知的事實(shí)，澄清疑問，從而更加全面地揭示案件的事實(shí)真相。

2、言詞證據(jù)容易受到各種主客觀因素的影響而出現(xiàn)失實(shí)的情況，言詞證據(jù)是客觀事物在人頭腦中映像和記憶的反映，它一般要經(jīng)歷感受、判斷、記憶、復(fù)述幾個(gè)環(huán)節(jié)，在這幾個(gè)環(huán)節(jié)中任何一個(gè)環(huán)節(jié)都可能會(huì)受各種主客觀因素的影響，而使言詞證據(jù)虛假或失真;而且還受到言詞證據(jù)提供者是否愿意如實(shí)提供證據(jù)的影響，如胨述人與案件的利害關(guān)系有可能使陳述人有意作虛假陳述。

刑事訴訟中的被害人，犯罪嫌疑人、被告人，民事、行政訴訟中的當(dāng)事人，都與訴訟的結(jié)果有法律上的利害關(guān)系：這種利害關(guān)系就有可能使陳述人故意作不實(shí)陳述。證人雖然一般與案件沒有利害關(guān)系，但也會(huì)由于證人個(gè)人的品質(zhì)，或者受到威脅、利誘等外界影響而作虛假證言。鑒定人亦存在同樣的總是，故對(duì)言詞證據(jù)必須慎重，不可輕易相信。

二、收集實(shí)物證據(jù)注意事項(xiàng)

1、證據(jù)對(duì)案件事實(shí)的證明一般是靜態(tài)的、片斷的。實(shí)物證據(jù)是人們無法與之相互交流的“啞巴證據(jù)”，它如實(shí)地記錄下客觀發(fā)生的事實(shí)卻不能主動(dòng)地向人們展示，只能通過科學(xué)技術(shù)和實(shí)踐簪簿用人的語言對(duì)其進(jìn)行翻譯和解讀，這同時(shí)說明實(shí)物證據(jù)與案件客觀事實(shí)的關(guān)聯(lián)性不如言詞證據(jù)那般明顯;而且，由于除視聽資料以外，實(shí)物證據(jù)一般只能反映案件事實(shí)的一個(gè)片斷、一個(gè)側(cè)面、一個(gè)環(huán)節(jié)、一個(gè)場景等，而不能像言詞證據(jù)那樣能反映案件的全貌。因此，在對(duì)實(shí)物證據(jù)的運(yùn)用中就要著力揭示實(shí)物證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)，并注意把實(shí)物證據(jù)與言詞證據(jù)結(jié)合起來使用。

2、實(shí)物證據(jù)的種類和范圍與人類的認(rèn)識(shí)能力密切相關(guān)。實(shí)物證據(jù)要靠人去收集和提取，它承載的證明信息要靠人去揭示，因而人類的認(rèn)識(shí)能力直接決定實(shí)物證據(jù)的適用范圍和證明的準(zhǔn)確程度。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)于該問題答案的整理，如果還有疑問，歡迎來律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢。