現在很多方面都是需要簽訂合同的，比如房租租賃，土地轉讓等。如果雙方不按合同規定，不履行合同的相關內容。作為一種重要的抗辯權，我國合同法對此也有明文規定。那么不履行抗辯權是怎么規定的?下面小編給大家講一講。

一，抗辯權定義

抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。在現代民法中，學者對抗辯權有不同的定義。臺灣民法學者洪遜欣先生認為，抗辯權是妨礙他人行使其權利，尤其是拒絕請求權人行使請求權的對抗權。

二，合同抗辯權的種類

合同履行抗辯權是針對請求權而言的一種對抗權。規定的履行抗辯權的種類有三種，具體是：

1、。當合同的當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。

2、先履行抗辯權。當合同的當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。

3、。當合同的當事人一方應當先履行債務，但是其有確切的證據證明對方有如下情形之一的，可以中止履行。(一)經營狀況嚴重惡化;(二)轉移財產、，以逃避債務;(三)喪失商業信譽;(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

三，不交租金有履行抗辯權嗎?

在租賃期間，承租人對出租人出資購買的租賃物享有使用收益權，因此承租人應當按照約定支付租金，這是承租人的基本義務。但融資租賃的承租人應支付的租金，其性質不同于租賃合同中的租金。它不是承租人使用收益租賃物的對價，而是出租人向承租人融通資金的對價。出租人通過收取租金收回其向出賣人購買租賃物所支付的價款，并獲取一定的利潤。在承租人未按照約定支付租金時，出租人可以催告承租人在合理期限內支付。經催告，承租人在合理期限內仍不支付租金的，出租人可以采取以下兩種救濟措施：

1、要求承租人支付全部租金。本來承租人是依照約定按期支付租金的，只負有支付到期租金的義務，對于未到期的租金，出租人無權請求承租人支付。這是承租人享有的一種期限利益。但是，在承租人未按時交付租金，并且經催告在合理期限內仍不交付租金時，則承租人的期限利益喪失，出租人不僅有權請求承租人支付已到期的租金，而且可以請求承租人支付未到期的全部租金。

2、解除合同，收回租賃物。出租人不選擇請求承租人支付全部租金的，可以解除合同，這是出租人的法定解除權。出租人解除合同的，有權收回租賃物。這是因為出租人享有租賃物的所有權，出租人的所有權具有擔保其租金債權實現的功能，所以在因承租人違約、出租人解除合同時，出租人有權收回租賃物。

綜上所述，針對不履行抗辯權的問題便有了相關的解答，合同法明文規定，按合同的種類進行履行，如果合同規定當事人雙方同時履行債務，而另一方不履行時，是可以提出抗辯的;當然，在一方提出抗辯權時應該通知另一方，雙方共同擔保時，抗辯權將自動取消，也就是不履行抗辯權。

不安抗辯權行使怎么確定

債務人行使的抗辯權有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權