工作中我們常常會與合作方、債務方簽訂合同,合同是維護雙方利益的保障,但在交易過程中難免有糾紛或是難以協商的部分,這時候就可以使用合同中的抗辯權,但是合同中包括三種抗辯權分別是同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安履行抗辯權,三種抗辯權的后果是怎樣的,三種抗辯權有什么不同,小編在下文中為您解答。
三種抗辯權的后果及條件
(一)同時履行抗辯權
當事人互負債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。
行使同時履行抗辯權的主體是任何一方當事人。行使的條件是:在同一雙務合同中互負債務;沒有先后履行順序;雙方的債務均已屆清償期;對方有能力履行債務;對方未履行或者未按約定履行。
(二)先履行抗辯權
當事人互負債務,有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行不符合約定的,后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
行使先履行抗辯權的主體是負有后履行義務的一方當事人。行使的條件是:在同一雙務合同中互負債務;有先后履行順序;負有先履行義務的一方當事人有能力履行債務;先履行義務人不履行或者不按約定履行。
(三)不安抗辯權
應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:經營狀況嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;喪失商業信譽;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的,應當承擔違約責任。以上四種情形構成預期重大違約時,先履行義務人可以根據《合同法》第94條的規定解除合同。
行使不安抗辯權的主體是負有先履行義務的一方當事人。行使的條件是:在同一雙務合同中互負債務;有先后履行順序;有確切證據證明負有后履行義務的當事人的履行能力明顯降低,有不能為對待給付義務的現實危險;先履行義務人中止己方履行的,應當及時通知對方(對方提供適當擔保時,應當恢復履行);給對方合理的期限恢復履行能力或者提供適當擔保。
綜上所述,首先我們要了解到這三種抗辯權都只應用于雙務合同,三種抗辯權的適用條件已經在上文一一對應,三種抗辯權的后果是針對未履行合同要求、后履行或是拒絕履行的一方,可以要求對方賠償或是及時履行。
不安抗辯權行使怎么確定
債務人行使的抗辯權有哪些
什么情況下可以行使不安抗辯權
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
損害他人名譽罪判幾年
2021-01-13二手房押金能退押金嗎
2021-03-16請律師發律師函多少錢
2020-11-16攝影作品著作權侵權投訴程序
2020-11-30授予專利權對新穎性有哪些認定標準
2021-02-04賣房合同代理簽字成立嗎
2021-02-06夫妻共同財產包含哪些內容,如何分割夫妻共同財產?
2021-01-01幫工屬于雇傭關系嗎
2021-02-06勞動者想離職后可否獲得經濟補償
2021-03-12保險人未及時作出核定賠償要負什么責任
2020-12-29人身保險的作用是什么
2020-12-23如何向保險公司索要交通事故的賠償
2021-03-21上海城鎮保險包含哪幾種
2021-01-17事故后未及時向保險公司報案能獲得賠償嗎
2021-03-08因洪水車被泡能走保險嗎
2021-02-21保險公估人業務分為什么
2021-02-02公路貨運保險合同爭議案代理詞
2021-03-21土地承包經營權人處分權能是指什么
2020-12-26轉讓土地使用辦理要求都有哪些
2021-01-16土地互換期限約定不明怎么處理
2021-03-25