隨著經(jīng)濟的發(fā)展，如今人們的消費方式也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，從前購買商品必須要全額付款，但現(xiàn)在卻可以進行分期付款了。只要當事人在每一期約定的時間之前按照約定的數(shù)額還款，那就是不會承擔法律責任的。不過要是分期付款不還會坐牢嗎?請一起通過下文中進行了解。

一、分期付款不還會坐牢嗎

1、分期不還款，屬于民事糾紛，不會坐牢;

2、《公安部關于公安機關不得非法越權(quán)干預經(jīng)濟糾紛案件處理的通知》和《公安部關于嚴禁公安機關插手經(jīng)濟糾紛違法抓人的通知》(1992年4月25日)中對公安不能插手合同、債務等經(jīng)濟糾紛案件有詳細規(guī)定。

二、分期付款保證期限的起算

所謂分期履行債務合同是指債務人在一定的期限內(nèi)分期等額或者不等額地履行對債權(quán)人的特定義務，這種合同往往是單務合同，債權(quán)人處于一種期待的狀態(tài)中，其權(quán)利得以實現(xiàn)具有較高的風險度，而擔保人則是對這種風險度以個人的財物或信用進行擔保，確保債權(quán)人的權(quán)利得以實現(xiàn)。

對于擔保期限約定不明的擔保合同，擔保法規(guī)定，擔保期限沒有約定或約定不明的，擔保期限為六個月，這一點很好理解。關鍵問題是分期履行債務其債務的履行自然是分期計算的，期到付款無可非議。那么無約定的擔保人的擔保期限如何起算呢?有兩種觀點：一是與主債務履行一致，就是說擔保人的擔保期限與分期履行債務的時間相結(jié)合，擔保人就分期履行債務的每一筆債務單獨承擔保證責任，擔保期限從每一筆債務應履行的時間開始起算，往后六個月。另一種觀點是由于擔保合同未明確約定，從保護債權(quán)人的角度出發(fā)，擔保人所承擔的擔保應是對整個債務的全部進行擔保，故而擔保期限亦應從整個債務到期后計算。

對于這兩種觀點，認為擔保期限應從整個債務到期后計算的主要理由為：此類擔保合同的債務人雖然是分期履行債務，但就擔保人而言，合同未明確約定其擔保的具體期限和方式，故而擔保人對整體債務的擔保沒有以合同條款的形式加以明確，其義務的履行沒有以約定的方式明確加以要求，從保護債權(quán)人利益的角度出發(fā)，要求其在合同整體債務結(jié)束始一并承擔擔保義務并無不當。

綜上，對于分期付款不還會坐牢嗎，大家應該有所了解了吧。由于這屬于單純的民事糾紛，因此一般是不會涉及到坐牢問題的，換言之也就是即使分期付款不還，此時也是不會被追究刑事責任。但要注意了，有的人最開始分期付款購買商品就沒有還款的打算，這樣的情況下要是被認定構(gòu)成詐騙罪的話，那就是會被追究刑事責任的。

丈夫欠債怎么樣能讓法院不執(zhí)行妻子的房產(chǎn)

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的管轄法院怎么確定？

免除債務協(xié)議書如何寫