遺忘物品的現(xiàn)象在生活中是非常常見的，雖說遺忘物品誰也不想，但是這些都是不避免可能會發(fā)生的，特別是在粗心大意的人的身上容易出現(xiàn)這些問題，對于遺忘物丟失，后續(xù)很大可能會被他人拾這時候就容易出現(xiàn)侵占遺忘物的行為，但其實大多數(shù)人拾取后侵占和盜竊之間的分別，那具體來說侵占罪遺忘物的認定及盜竊與侵占之區(qū)分是什么呢？

侵占罪遺忘物的認定及盜竊與侵占之區(qū)分

盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大公私財物或者多次秘密竊取公私財物的行為。侵占罪是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財物或者他人遺忘物，埋藏物非法據(jù)為己有，數(shù)額較大拒不退還的行為。侵占罪與盜竊罪都屬于侵犯財產(chǎn)罪，但是，兩者之間的不同之處是很多的，表現(xiàn)在：

（1）犯罪對象不同。侵占罪的對象僅限于自己持有的他人之動產(chǎn)或不動產(chǎn)以及他人的遺忘物、埋藏物；而盜竊罪的對象僅限于他人持有的動產(chǎn)，相對于行為人而言，若遺忘物遺落于他有權(quán)控制的范圍內(nèi)，或者由其發(fā)現(xiàn)了埋藏物，則遺忘物、埋藏物不可能成為盜竊的對象。

（2）客觀方面不同。表現(xiàn)在以下幾個方面：

①對他人之物持有的原因不同，侵占罪非以奪取罪之手段取得他人之物的持有，而盜竊罪是以竊取之犯罪手段取得他人之物的持有。

②侵占罪必須具有拒不退還或拒不交出的行為；盜竊罪不以拒不退還或拒不交出為必要。

③侵占行為只能表現(xiàn)為不作為；盜竊行為只能以作為方式實施。④侵占罪的構(gòu)成要求數(shù)額較大；盜竊罪的成立除要求數(shù)額較大外，如果多次盜竊，即使未達到數(shù)額較大，也不影響盜竊罪的成立。

(3)故意的內(nèi)容不同。侵占罪的故意是意圖永久剝奪他人財物的所有權(quán)，即返還請求權(quán)；

盜竊罪的故意既包括永久剝奪財物所有權(quán)即返還請求權(quán)的意圖，也包括為一時的利用目的而侵犯他人的使用權(quán)之意圖，或為毀棄、隱匿目的而侵犯他人的處分權(quán)之意圖。

遺忘物與遺留物的區(qū)別對侵占罪與盜竊罪的認定

與遺忘物不同的是，遺留物尚未脫離物主的實際控制，是物主有意識置放某一地點或雖無意識但仍置于自己直接控制的地點之物。一般情況下，對遺留物置放的位置、狀態(tài)可以較容易判斷，但有些情況下，作出準確判斷還要結(jié)合具體情況加以分析。

例如，甲乘坐火車硬臥，上廁所時沒有將放在臥鋪上的錢包帶上，對面臥鋪乘客將錢包取走，裝入自己的腰包。這個錢包雖然乘客無意識地置于臥鋪上或者說忘記了帶上，但仍處于自己直接控制的臥鋪上，因而乘客并沒喪失對錢包的實際控制，對面乘客的拿取行為屬于盜竊。

此外，將財物置放于臥鋪上忘記帶上是遺忘物還是遺留物還要根據(jù)乘客有無控制其臥鋪的繼續(xù)性來判斷，如果乘客到達目的地下車，說明其不再占有臥鋪，那么，忘記帶上的財物屬遺忘物；

如果乘客不下車，說明其繼續(xù)占有臥鋪，那么，忘記帶在身上的財物屬遺留物。對遺留物的拿取并非法據(jù)為己有的行為一般應認定為盜竊。但是，如果拿取者誤認為是遺忘物的，該怎么認定呢？這就要看“誤認為”有無實際依據(jù)。

遺忘物的侵占在生活中其實是比較常見的，一般情況下可能對此我們無法有完整的認識，遺忘物丟失后可能也不會積極去找回，所以才會出現(xiàn)當前這樣的社會局面，其實在法律中對此有明確的規(guī)定，拾取者是有義務物品進行歸還的。

遺失物與遺忘物處理方法是什么？

遺失物遺忘物埋藏物的區(qū)別

拾到遺失物拒不歸還會有什么處罰