在我國相關法律中,抗辯權是妨礙他人行使其權利的一種權利。換句話說就是權利人在行使其請求權時,相應的義務人是享有拒絕其請求的權利的。在很多情況下,當事人可以選擇放棄一切抗辯權利。那么在實際中,如果放棄一切抗辯權利有法律實質意義嗎? 接下來,小編為您解答這一疑惑。
一、放棄一切抗辯權利有法律實質意義嗎?
抗辯權是用來對抗他人的請求權的,如果不行使抗辯權,就無法對抗他人請求權,自然請求權會得到法院或仲裁機構的認可。所以,放棄一切抗辯權是具有法律上的實質意義的。
二、抗辯權的類型
(一)抗辯權按其是否從屬于主債權而存在,可以分為獨立抗辯權和從屬抗辯權。獨立抗辯權是指抗辯權的一方當事人自己不必有主債權存在,只是在另一方行使債權請求權時,有對請求權予以抗辯的權利。比如時效完成抗辯權、先訴抗辯權。
而從屬抗辯權則是指有抗辯權的一方當事人自己必須有請求對待給付的債權,此抗辯權只是從屬于自己的債權而存在,本質上起擔保作用,因而此債權一旦消滅,則其抗辯權也隨即消滅。
(二)抗辯權按其行使效力的強弱不同,可以分為永久抗辯權和一時抗辯權。
永久抗辯權又叫消滅抗辯權、毀滅抗辯權,是指抗辯權的行使可以永遠拒絕相對人的請求權的效力。在訴訟上表現為可使原告的起訴受到駁回的判決。
一時抗辯權,又叫延緩抗辯權、延期抗辯權,是指抗辯權的行使可以暫時地拒絕相對人的請求權效力。
(三)抗辯權按其是依法律規定或當事人的約定而生,可以分為法定抗辯權和約定抗辯權。法定抗辯權指法律明確規定的當事人對抗請求權的權利。而約定抗辯權則是指當事人之間基于契約自由原則而約定的對抗請求權的權利??罐q權依法律規定而產生,沒有任何疑問。值得研究的是,抗辯權是否可以依當事人之間約定而產生。
抗辯權是用來對抗他人的請求權的,如果權利人不行使抗辯權,就無法對抗他人的請求權,那么,相應的請求權就會得到法院等相關部門的認可。因此,可以說放棄一切抗辯權是具有法律上的實質意義的。
不安抗辯權行使怎么確定
什么情況下可以行使不安抗辯權
債務人行使的抗辯權有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
以文種為標準,行政裁判文書可以劃分哪幾類
2021-02-09夫妻分居多長時間可以離婚
2021-02-14什么是遺贈?遺贈與遺囑繼承的區別
2020-11-12妻子不履行救助義務致夫死亡構成何罪
2020-11-262020交通事故進行傷殘鑒定有哪些流程
2021-02-21接管期限可以延期嗎
2020-11-08購買汽車合同效力如何
2021-02-03學生在學校得了重病學校有責任嗎
2020-11-19離婚房產確權訴訟需要被告到場嗎
2021-03-22上班玩手機被開除算違反勞動法嗎
2021-03-13事實勞動關系確認糾紛
2021-01-13勞務派遣能否獲得賠償
2021-01-18原告張某訴某保險公司保險合同糾紛一案
2021-01-17死亡險被保險人不認可保險金額,合同有效嗎
2020-12-18保險代理人的資格條件有哪些
2021-01-20什么是原土地承包經營權人
2020-12-06土地轉包與土地轉讓這兩者的區別是什么
2021-03-22怎么理解土地承包期再延長三十年不變
2021-03-14違章建筑的拆遷流程是什么
2020-11-29房屋拆遷補償款是如何確定的
2020-11-28