【為您推薦】蘇仙區律師 定海區律師 盧灣區律師 浮山縣律師 銅鼓縣律師 蓬溪縣律師 南漳縣律師

眾所周知，債權債務是不能單獨出現的，有債權就一定會有債務。如果出現債權糾紛，債權人行駛撤銷權有一定主客觀條件。不過不管是債權債務的轉移還是債權債務的消失都必須符合相應的法律規定。那么行使撤銷權答辯狀怎么寫？且看以下文本。

答辯人：

住址：

本案中，原告依據合同法第74條提起債權人撤銷權訴訟，訴求撤銷被告向答辯人出讓廈門有限公司 %股權（下稱“訟爭股權”）的股權轉讓及變更行為。答辯人現針對原告訴求及其舉證與理由作扼要答辯如下。

答辯人認為，原告證據無法證明其具備行使撤銷權的事實要件。

債權人撤銷權僅在合同法第74條有作規定。答辯人認為，原告證據無法證明其具備行使撤銷權的事實要件，因而原告應依法承擔舉證不力的法律后果。

1、原告證據無從證明 以明顯不合理的低價轉讓訟爭股權。上文已提及，原告舉證證明以萬元的價格向答辯人出讓訟爭股權，但是，原告證據無法體現股權轉讓時訟爭股權的實際價值。因而也就無從證明訟爭股權是以明顯不合理的低價轉讓。

2、不存在原告受到損害的情況。 答辯人了解到，對于原告據以作本案債權依據的訟爭《合同》是否生效及其所指債權是否已產生等問題，正由貴院的（2012）廈民初字第 號案件進行審理。債權尚未確定，則損害又從何談起？答辯人認為，只有在生效判決確認了原告債權，且經人民法院強制執行未果時，才存在原告是否受到損害的問題。

3、原告證據更無從證明答辯人明知 以不合理的低價出讓訟爭股權對原告造成損害。 僅就答辯人是否明知 在同日簽署了那份《合同》而言，起碼需要具備這要的要件：同一時間，同一地點，相同人物。即便兩份《合同》在同一天簽署，也不能表明是在同一時間，且兩份《合同》所載的借款人分別為 與答辯人，并不重合，簽署地點也不明確。顯然，兩份《合同》根本無從證明答辯人明知 在同日簽署了那份《合同》。

其次，行使撤銷權要求受讓人明知債務人以不合理低價轉讓財產致債權人損害，既然原告未能證明 以不合理低價出讓股權，況且原告債權尚在爭議之中，那么，所謂“明知”的前提都不存在。

綜上，懇請貴院嚴格依法審查本案的事實，駁回原告的訴求。謝謝！

答辯人：（簽字、捺印） 日期:二0一二年七月五日

由此可見，當債權人撤銷債權債務訴訟時，就是在行使債權人撤銷權。如果發生債權人對于債務人所為有害及債權的行為，那么其撤銷權得申請法院撤銷。當債務人撤銷權收到限制，就可以提交行使撤銷權答辯狀，并且向相關機構反映并解決。律霸的小編在此告知廣大群眾，有其他關于撤銷權行使的問題歡迎咨詢。

債權人撤銷權構成要件有哪些

合同撤銷權的除斥期間是多久

可撤銷合同的撤銷權消滅的情形