【為您推薦】珙縣律師 赤壁市律師 平江縣律師 金堂縣律師 鹽湖區(qū)律師 宿城區(qū)律師 鳳岡縣律師

代位權(quán)訴訟是債務(wù)人為維護(hù)自己的債物權(quán)利而行使的一種維權(quán)手段，債務(wù)人提出代位權(quán)訴訟有利于快速便利的解決雙方的債務(wù)問(wèn)題，保護(hù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。債務(wù)人行使代位權(quán)訴訟應(yīng)該經(jīng)過(guò)法院等司法機(jī)關(guān)的同意后才能實(shí)行，不能夠違法亂用代位權(quán)訴訟。人們對(duì)債務(wù)人的訴訟地位有不同的看法，并引發(fā)了熱議。那么，代位權(quán)訴訟債務(wù)人的地位到底如何判定呢？接下來(lái)，就由律霸來(lái)為大家解答。

債權(quán)人代位權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人享有的到期債權(quán)而對(duì)債權(quán)人的債權(quán)造成損害的，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)的權(quán)利。代位權(quán)是債權(quán)保全的一種，代位權(quán)設(shè)立的目的是為了保持債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，適用于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)應(yīng)增加且能增加、因債務(wù)人的懈怠未增加的情形。

代位權(quán)訴訟中債務(wù)人之訴訟地位

《合同法》頒布之后，大陸地區(qū)的學(xué)者們對(duì)代位權(quán)訴訟中債務(wù)人的訴訟地位問(wèn)題也進(jìn)行了廣泛的討論。綜合起來(lái)，主要有以下幾種觀點(diǎn)：

(1)應(yīng)將債務(wù)人列為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。

(2)債務(wù)人可以作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。

(3)應(yīng)當(dāng)將債務(wù)人列為共同原告。

(4)在代位權(quán)訴訟中，債務(wù)人只能充當(dāng)證人。

(5)債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位可因案而異，但并非當(dāng)然的訴訟法律關(guān)系主體。債務(wù)人如果參加訴訟，其訴訟地位可能包括以下情形：A、為原告;B、為被告;C、為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人;D、為證人。

(6)應(yīng)當(dāng)具體案件具體分析，區(qū)別不同案情，確立債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位。包括以下幾種情形：A、應(yīng)當(dāng)列債務(wù)人為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人;B、在一些特殊情況下可以作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人;C、列債權(quán)人、債務(wù)人為共同原告;D、充當(dāng)證人。《合同法解釋》第16條第一款則規(guī)定：“債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未將債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。”

我國(guó)《合同法解釋(一)》第16條第1款規(guī)定，債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提，起代位權(quán)訴訟，未將債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。至此，明確排除債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中作為共同原告、共同被告或者證人的說(shuō)法，債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中作為第三人的訴訟地位得到確認(rèn)。但是，對(duì)債務(wù)人屬于有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人或者屬于無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人仍存在爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為債務(wù)人應(yīng)作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟，理由是債務(wù)人與債權(quán)人、第三人三者不存在共同的利害關(guān)系，只是案件的處理結(jié)果與他有利害關(guān)系，即判決后債權(quán)人、債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)可能解除或者抵消一部分，如債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)小于債權(quán)人對(duì)他的債權(quán)，則可能抵消一部分，相反則可能是債權(quán)債務(wù)的消滅，故債務(wù)人應(yīng)作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。在審判實(shí)踐中，被法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人才有權(quán)提出上訴，否則無(wú)上訴權(quán)。

債權(quán)人代位權(quán)的行使，以債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人享有到期債權(quán)為前提，如債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)根本不存在，或者雖已存在但并未到期，債權(quán)人均不可主張代位權(quán)。從該到期債權(quán)的內(nèi)容看，必須是以金錢(qián)給付為內(nèi)容的債權(quán)，對(duì)于以非金錢(qián)給付為內(nèi)容的債權(quán)，如不作為債權(quán)或者以勞務(wù)為標(biāo)的的債權(quán)，債權(quán)人不得行使代位權(quán)。只有在債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)的行為給債權(quán)人造成損害，即如果債權(quán)人不行使代位權(quán)，債權(quán)人享有的債權(quán)確有無(wú)法獲得滿(mǎn)足的危險(xiǎn)時(shí)，債權(quán)人才有行使代位權(quán)以保全自己債權(quán)實(shí)現(xiàn)的必要。

債務(wù)人代位權(quán)訴訟的地位需要根據(jù)不同情況而定，債務(wù)人應(yīng)該嚴(yán)格按照法律規(guī)定的要求來(lái)進(jìn)行代位權(quán)訴訟。債務(wù)人代位權(quán)訴訟有利于保障債務(wù)人的權(quán)益，也打擊了借錢(qián)不還的人，有利于規(guī)范社會(huì)的風(fēng)氣。國(guó)家有關(guān)部門(mén)也應(yīng)該正確的決定哪些行為才能夠進(jìn)行債務(wù)人代位權(quán)訴訟，以防權(quán)利的濫用。以上就是我為大家整理的關(guān)于代位權(quán)訴訟債務(wù)人的地位的相關(guān)消息，大家如若還有疑問(wèn)敬請(qǐng)咨詢(xún)律霸，將有專(zhuān)人為你解答。

債權(quán)人代位權(quán)起訴狀范本

債權(quán)人和債務(wù)人的區(qū)別是什么

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否必須在起訴前告知債務(wù)人