【為您推薦】蒲江律師 庫(kù)爾勒市律師 蓬安縣律師 上饒縣律師 屏南縣律師 漢陽(yáng)區(qū)律師 滎陽(yáng)市律師

合同撤銷(xiāo)權(quán)是對(duì)可撤銷(xiāo)合同的撤銷(xiāo)，合同撤銷(xiāo)權(quán)可以單方面的行使。相對(duì)于無(wú)效合同而言，可撤銷(xiāo)合同屬于有效地合同，但是一方行使撤銷(xiāo)權(quán)后，合同就變得自始無(wú)效。關(guān)于合同的可撤銷(xiāo)權(quán)大家容易與債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)混淆，下面律霸的小編帶大家了解一下合同撤銷(xiāo)權(quán)的性質(zhì)。

一、合同撤銷(xiāo)權(quán)的性質(zhì)

關(guān)于合同撤銷(xiāo)權(quán)的性質(zhì)，學(xué)術(shù)界眾說(shuō)紛紜，觀點(diǎn)不一。歸納起來(lái)主要有以下觀點(diǎn)：

(一)變更權(quán)說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為，因合同撤銷(xiāo)權(quán)人行使合同撤銷(xiāo)權(quán)使合同實(shí)質(zhì)性效力發(fā)生變化，故稱(chēng)之為變更權(quán)。

(二)訴權(quán)說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為，合同當(dāng)事人無(wú)撤銷(xiāo)合同的權(quán)利。撤銷(xiāo)權(quán)屬于法院和仲裁機(jī)關(guān)，當(dāng)事人享有的只是一種訴權(quán)。即在除斥期間內(nèi)，請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)關(guān)依法撤銷(xiāo)。

(三)形成權(quán)說(shuō)。該說(shuō)現(xiàn)為通說(shuō)，即合同撤銷(xiāo)權(quán)的行使，為撤銷(xiāo)權(quán)人單方的行為，無(wú)須相對(duì)人表示同意，也無(wú)須其配合，就能使合同的效力發(fā)生變化。

(四)可能權(quán)說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為，如果合同撤銷(xiāo)權(quán)人申請(qǐng)撤銷(xiāo)合同，其合同效力可能消滅，故稱(chēng)之為可能權(quán)。

二、不同觀點(diǎn)的解答

綜觀以上觀點(diǎn)認(rèn)為：對(duì)于第一種觀點(diǎn)，存在很大缺陷，即錯(cuò)誤地理解了合同法中變更權(quán)的含義。雖然合同的變更權(quán)與合同撤銷(xiāo)權(quán)存在同一類(lèi)合同中，行使的條件也基本相同，但合同的變更權(quán)只是主體或內(nèi)容的變更，不會(huì)引起合同效力的變化;

1、首先，關(guān)于訴權(quán)，通常認(rèn)為它主要是針對(duì)向法院提起訴訟的情形使用的。而向仲裁機(jī)構(gòu)提請(qǐng)仲裁的權(quán)利，被稱(chēng)為仲裁請(qǐng)求權(quán)。這樣，就撤銷(xiāo)權(quán)是“訴權(quán) ”而言，至少?zèng)]有全面概括當(dāng)事人請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)合同的情形。

2、其次，合同撤銷(xiāo)權(quán)人有提起訴訟和仲裁的權(quán)利，也須有一定的實(shí)體法上的權(quán)利為依托。而“訴權(quán)說(shuō)”忽略了這個(gè)問(wèn)題。

3、再次，法院和仲裁機(jī)關(guān)均非合同當(dāng)事人，與合同無(wú)任何利害關(guān)系，并不實(shí)際享有合同撤銷(xiāo)權(quán)，它們只是當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)所必須經(jīng)過(guò)的審查環(huán)節(jié)而已;對(duì)于第四種觀點(diǎn)，筆者不敢茍同，可能作為一種或然性，能否是一種權(quán)利?自不待言。

因?yàn)楦鶕?jù)形成權(quán)的特點(diǎn)：權(quán)利人可以依單方的意思表示就可使法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅。它賦予權(quán)利人以單方意思使法律關(guān)系變動(dòng)的權(quán)利，權(quán)利的實(shí)現(xiàn)不依賴(lài)于相對(duì)人。具體就合同撤銷(xiāo)權(quán)而言，在權(quán)利人主張撤銷(xiāo)某項(xiàng)民事法律行為時(shí)，因該民事法律行為所產(chǎn)生的相應(yīng)的民事法律關(guān)系，既有發(fā)生消滅后果并溯及其發(fā)生時(shí)的效力的可能，且權(quán)利人主張撤銷(xiāo)的意思表示僅需單方表示即可成立，不依賴(lài)于相對(duì)人，故合同撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)歸于形成權(quán)的一種。

合同撤銷(xiāo)權(quán)的性質(zhì)如上所述，在民法中合同撤銷(xiāo)權(quán)占據(jù)重要的地位，但是合同撤銷(xiāo)權(quán)的性質(zhì)在理論上一直有爭(zhēng)議，有的認(rèn)為是形成權(quán)，有的則認(rèn)為是訴權(quán)，變更權(quán)等，各種理論學(xué)派各執(zhí)一詞，但大都偏向于形成權(quán)的性質(zhì)，因?yàn)樾纬蓹?quán)與撤銷(xiāo)權(quán)的特點(diǎn)最為相近。

合同撤銷(xiāo)權(quán)的除斥期間是多久

可撤銷(xiāo)合同的撤銷(xiāo)權(quán)消滅的情形

效力待定合同中善意相對(duì)人的撤銷(xiāo)權(quán)