一、向保證人主張中斷訴訟時效是否可以?

向保證人主張中斷訴訟時效是可以的，擔保人訴訟時效中斷時間是不受限制的，只能待時效中斷的事由消除后，訴訟時效期間重新起算。

根據(jù)民法通則第140條的規(guī)定，中斷訴訟時效的事由包括提起訴訟(起訴)、當事人一方提出要求(請求)或者同意履行義務(承諾)。這些事由區(qū)別于中止訴訟時效的事由，都是依當事人主觀意志而實施的行為。訴訟時效的目的是促使權(quán)利人行使請求權(quán)，消除權(quán)利義務關(guān)系的不穩(wěn)定狀態(tài)，從而訴訟時效進行的條件是權(quán)利人不行使權(quán)利，如果當事人通過實施這些行為，使權(quán)利義務關(guān)系重新明確，則訴訟時效已無繼續(xù)計算的意義，當然應予以中斷。

1、起訴。即權(quán)利人依訴訟程序主張權(quán)利，請求人民法院強制義務人履行義務。起訴行為是權(quán)利人通過人民法院向義務人行使權(quán)利的方式。故訴訟時效因此而中斷，并從人民法院裁判生效之時重新起算。

2、請求。這里指權(quán)利人直接向義務人作出請求履行義務的意思表示。這一行為是權(quán)利人在訴訟程序外向義務人行使請求權(quán)。改變了不行使請求權(quán)的狀態(tài)，故應中斷訴訟時效。

3、認諾。即義務人在訴訟時效進行中直接向權(quán)利人作出同意履行義務的意思表示。基于義務人認諾所承擔的義務，使雙方當事人之間的權(quán)利義務關(guān)系重新得以明確，訴訟時效自此中斷，并即時重新起算。認諾的方式有多種多樣，包括部分清償、請求延期給付、支付利息、提供履行擔保等。

具有下列情形之一的，應當認定為民法通則第一百四十條規(guī)定的“當事人一方提出要求”，產(chǎn)生訴訟時效中斷的效力：

(一)當事人一方直接向?qū)Ψ疆斒氯怂徒恢鲝垯?quán)利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的;

(二)當事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或者數(shù)據(jù)電文到達或者應當?shù)竭_對方當事人的;

(三)當事人一方為金融機構(gòu)，依照法律規(guī)定或者當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息的;

(四)當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的，適用其規(guī)定。

前款第(一)項情形中，對方當事人為法人或者其他組織的，簽收人可以是其法定代表人、主要負責人、負責收發(fā)信件的部門或者被授權(quán)主體;對方當事人為自然人的，簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權(quán)主體。

二、擔保人民事訴訟時效是怎么規(guī)定的?

首先要看擔保是一般保證和連帶責任保證，可以參見以下法條

第二十五條　【一般保證的保證期間】一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。

在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任;債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。

第二十六條　【連帶責任的保證期間】連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。

在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

現(xiàn)代社會涉及到民間借貸的糾紛，一般情況下都會存在著多方主體，其中就包括保證人，因為畢竟如果借款的數(shù)額較大的話，有一個保證人是相對來說比較安全的，同樣的訴訟時效中斷的話，也可以發(fā)生在保證人身上。換句話說也就是訴訟時效中斷會發(fā)生效力。

產(chǎn)品侵權(quán)責任訴訟時效是多久

債權(quán)債務訴訟時效問題處理規(guī)定

采取訴訟時效策略，當事人一分錢都不需要賠償