經營者是指從事商品經營或者營利性服務的法人、其他經濟組織和個人。理論和現實對經營者概念的認識并不一樣，導致在法律實踐的過程中答案并不一致，反不正當競爭法自1993年開始實施的，那么反不正當競爭法不屬于經營者的是哪些違法界定?下面就跟小編一起來看一下

《中華人民共和國反不正當競爭法》釋義

第一條 為保障社會主義市場經濟健康發展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經營者和消費者的合法權益，制定本法。 〔釋義〕 本條規定的是《反不正當競爭法》的立法目的。

本法的直接目的是反對不正當競爭，與此相對應的是鼓勵與支持正當的競爭，因此，本法的立法目的具體說來是：

(一)保障社會主義市場經濟健康發展

我國實行幾十年計劃經濟的實踐和世界現代經濟發展的實踐證明，計劃經濟體制是不適應社會主義各國社會生產力發展的客觀要求的，必須對原來的經濟體制進行改革，建立社會主義市場經濟體制是改革的最終選擇。

我們要建立的社會主義市場經濟體制，就是要使市場在社會主義國家宏觀調控下對資源配置起基礎作用，使經濟活動遵循價值規律的要求，適應供求關系的變化，通過價格杠桿和競爭機制的功能，把資源配置到效益較好的環節中去，并給企業以壓力和動力，實行優勝劣汰;運用市場對各種經濟信號反映比較靈敏的優點，促進生產和需求的及時協調，以利進一步解放和發展生產力。

市場經濟體制和計劃經濟體制是有重大區別的，兩種經濟體制的不同主要是：

第一，市場和計劃所起的調節作用不同。市場經濟體制下市場發揮的是對經濟的基礎性調節作用，主要是通過市場作用來自行平衡供求，進行有效的資源配置。但市場也不是萬能的，它有種種局限性，因此政府計劃的調節是必要的，政府是起著高層次的調節作用。也就是說凡是市場能解決的由市場來解決，市場解決不了的問題由政府來解決。計劃經濟體制則是政府通過計劃支配一切，對資源進行直接配置。但由于政府力量還不夠，計劃也不可能做到完全無漏。所以還需要市場起著拾遺補缺的作用。

第二，經濟運行方式不同。市場經濟的運行是遵循價值規律，在競爭的環境中進行的，市場機制的核心是競爭。計劃經濟的運行是靠行政命令，通過國家下達的計劃或配額進行的，因此基本不存在競爭。

第三，微觀經濟基礎不同。市場經濟體制下的微觀經濟基礎是政企分開，自主經營、自負盈虧、自我發展的企業，企業是獨立的商品生產者和經營者。計劃經濟體制下的微觀經濟基礎是政企不分，沒有經營自主權，不能自負盈虧的企業，企業是政府行政部門的附屬物。 第四，經濟活動的界限不同。市場經濟中的各種經濟活動是以法律作為界限的。只要在法律的允許范圍內企業、個人、政府行政機構按照各自的權利、義務發揮作用。因此，市場經濟從這個意義上講也是法制經濟。計劃經濟體制下則是以計劃作為經濟活動的界限，任何違反計劃的行為都是不允許的。

隨著改革開放實踐的發展和認識的深化，我國經濟體制正在從高度集中的社會主義計劃經濟體制向社會主義市場經濟體制過渡。實行市場經濟就要遵循商品活動的價值規律，從而實現對社會資源有效、合理的配置。而價值規律的實現是離不開競爭機制的。價值規律這種調節資源和經濟活動的作用是通過競爭來實現的。因此，競爭是市場活動的核心，是市場經濟中占主導地位的最重要的調節器，其作用主要是：

1.資源配置作用。市場經濟對資源的合理配置是通過競爭機制來實現的。在競爭作用下，適者生存，優勝劣汰。社會資源的配置就會向最有效的領域傾斜。因此，競爭是勞動力和資本的引導者。通過競爭作用不斷地調整著生產要素在總的經濟領域里的流動方向和數額比例，以便提供更多的為消費者所需要的產品和服務。

2.利益分配作用。經營者通過市場競爭，以自己的產品和服務占有市場，才能將產品轉化為商品，實現經營者的利益和對社會的貢獻。只有市場競爭中兌現的效益，才是收入分配及企業盈利狀態的根本尺度，也是企業賴以生存和發展的基礎。

3.發展動力作用。市場競爭給企業以強烈的刺激和壓力，使企業處于不進則退的環境中。競爭雖然給企業以壓力，但這也是一種生存和發展的動力。在計劃經濟體制下，企業沒有競爭的壓力，因此也就失去了應有的活力和前進的動力。在激烈的市場競爭中，企業為了生存和發展，必須不斷地面對市場的需求，改進技術，降低成本，提高質量，改善服務，贏得競爭優勢，從而促進和帶動全社會的技術進步和勞動生產率的提高，使整個社會的經濟充滿活力。

因此，競爭是市場經濟最活躍、最核心的因素。競爭機制是市場經濟最基本的運行機制。如果社會經濟生活中競爭遭到排斥或者削弱，那么市場機制就要出現結構性的、全局性的障礙，市場經濟秩序就將發生混亂，社會主義市場經濟就不能順利發展。因此，通過制定《反不正當競爭法》，維護和促進競爭，保障社會主義市場經濟的健康發展是十分重要的。 (二)鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為

競爭同世界上的任何事物一樣具有兩重性。在競爭作用下，可以產生積極的企業行為和社會效果，推動市場經濟健康的發展;同時由于利益動機的影響，同樣也可以產生消極的企業行為和社會效果，使得一些經營者企圖不通過自己的正當努力和商業活動來獲取市場中的競爭優勢。例如，采取假冒他人商品的注冊商標、包裝、裝潢或標記，企業名稱和姓名等行為，采取不正當的有獎銷售行為推銷產品，造成與產品質量、價格、服務毫無關系的競爭優勢。在我國現實生活中，不正當競爭行為不但存在，而且有些已經發展得相當嚴重，具有以下幾個特點：

第一，不正當競爭行為相當普遍。全國各地，各行各業，各類市場活動的主體都有不正當競爭行為的發生。

第二，在各類不正當競爭行為中，制售假冒商品，制作發布虛假廣告，不正當的有獎銷售，商業賄賂等行為表現特別突出，已經成為社會經濟生活中的幾大“公害”，嚴重地影響了社會經濟秩序，給其他經營者和廣大消費者造成了巨大的損害。

第三，在各種不正當競爭行為中，搭售或附加其他不合理條件從事市場交易的行為，串通投標行為，地方經濟封鎖和部門壟斷等行為，是我國市場活動中所產生的不正當競爭行為。這些行為排擠競爭對手，限制市場競爭，抑制市場應有的活力，對市場機制的破壞性更為嚴重。 因此，《反不正當競爭法》的制定和實施，對市場競爭行為進行了法律規范，對一切公平競爭進行鼓勵和保護，對各種不正當競爭行為要制止和懲罰。法律保障經營者在市場活動中公開、公平地進行競爭，鼓勵誠實的經營者通過自己的努力，取得市場優勢，獲得良好的經濟效益。使市場活動始終保持競爭的公平性和有效性，使競爭始終成為企業發展的動力，帶動整個社會生產力的不斷提高。

第三，在各種不正當競爭行為中，搭售或附加其他不合理條件從事市場交易的行為，串通投標行為，地方經濟封鎖和部門壟斷等行為，是我國市場活動中所產生的不正當競爭行為。這些行為排擠競爭對手，限制市場競爭，抑制市場應有的活力，對市場機制的破壞性更為嚴重。因此，《反不正當競爭法》的制定和實施，對市場競爭行為進行了法律規范，對一切公平競爭進行鼓勵和保護，對各種不正當競爭行為要制止和懲罰。法律保障經營者在市場活動中公開、公平地進行競爭，鼓勵誠實的經營者通過自己的努力，取得市場優勢，獲得良好的經濟效益。使市場活動始終保持競爭的公平性和有效性，使競爭始終成為企業發展的動力，帶動第三，在各種不正當競爭行為中，搭售或附加其他不合理條件從事市場交易的行為，串通投標行為，地方經濟封鎖和部門壟斷等行為，是我國市場活動中所產生的不正當競爭行為。這些行為排擠競爭對手，限制市場競爭，抑制市場應有的活力，對市場機制的破壞性更為嚴重。因此，《反不正當競爭法》的制定和實施，對市場競爭行為進行了法律規范，對一切公平競爭進行鼓勵和保護，對各種不正當競爭行為要制止和懲罰。法律保障經營者在市場活動中公開、公平地進行競爭，鼓勵誠實的經營者通過自己的努力，取得市場優勢，獲得良好的經濟效益。使市場活動始終保持競爭的公平性和有效性，使競爭始終成為企業發展的動力，帶動整個社會生產力的不斷提高。

根據以上對于《反不正當競爭法》的闡述，我們知道了反不正當競爭法不屬于經營者的是哪些違法界定。不論違反者是屬于什么身份，只要損害了經營者和消費者的合法權益，違反了商業道德，利用不正當的手段，就應當受到該法規制。如果遇到法律問題，請咨詢相關律師。

反不正當競爭法的完善與知識產權保護

什么是侵犯商業秘密行為

侵犯商業秘密罪