一、怎么判斷擔保投資公司是否合法

辨別擔保投資公司是否合法要看一下幾個方面：

（一）實地調查

去對方辦公地點看看，很多所謂擔保投資公司就是殼子，隨便租個辦公室，連員工和部門啥都沒，只招點兒兼職得給他拉資金，純放貸的。這樣的公司一般辦公環境很差，員工很少，隨時跑路。

（二）看經營時間

三年以下的新擔保公司都要存疑，開3年以上的話，要出事早出事了，要想騙了就跑也早跑了。

（三）看擔保公司的投資項目

擔保公司和地下錢莊的主要區別就在于，擔保公司理論上錢是不經過他的，他只是對你向某個企業放貸、投資的錢以自身做擔保，從中收取擔保費。正規的擔保公司都會讓你投資時給你介紹相應的項目，比如某家知名企業為了XX用途借多少錢多長時間還，此時的擔保公司會對這家企業進行風險控制調查，也就是說看他們有沒能力還款，如果不還錢追的回來不，風險控制做到了他們才會接這個項目介紹給投資人。而純放高利貸的那些公司是不會費力給你介紹項目的，你的錢被他們用在哪里你大體上也無法知曉。

（四）看承諾的收益

在我國某地正規的擔保公司承諾給投資人的利息是一分五(1.5%)到兩分每月(2.0%)，年收益率大約在百分之20左右，一般不會超過銀行同期定期利率四倍以上太多。如果擔保公司承諾的收益要高于一般收益很多，風險極高，而且超出銀行利率4倍的是不受法律保護的。

（五）看合同

正規擔保公司在你投資后會和你簽訂包括《債權轉讓協議》、《保證函》、《委托打款協議》、《借款收據》、《項目書》、《還款計劃》等等，而不正規的擔保公司大多只會讓你簽個收據或者在合同的形式上給你做手腳。

二、擔保投資公司法規

新的《公司法》第一章總則第十六條“公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議;公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。”第四章(股份有限公司的設立和組織機構)的第二節(股東大會)第一百零五條“本法和公司章程規定公司轉讓、受讓重大資產或者對外提供擔保等事項必須經股東大會作出決議的，董事會應當及時召集股東大會會議，由股東大會就上述事項進行表決。”第五節(上市公司組織機構的特別規定)第一百二十二條“上市公司在一年內購買、出售重大資產或者擔保金額超過公司資產總額百分之三十的，應當由股東大會作出決議，并經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。”第六章(公司董事、監事、高級管理人員的資格和義務)第一百四十九條“董事、高級管理人員不得有下列行為：違反公司章程的規定，未經股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財產為他人提供擔保。”

相比而言，新《公司法》關于擔保的條款明顯增多，而且內容明確具體，特別地，公司為股東或他人債務擔保的條款以“公司”(不是“董事、經理”)的名義明確地出現在具有指導原則的第一章總則中，意義非同尋常，這說明新的《公司法》在立法的本意和技術上，公司擔保已經由對決策機構的限制上升到對公司行為的限制。

新《公司法》在總則和分則中分別列有擔保的條款，而且這些條款的規范是強制性規范，其義務性要求十分明確，必須履行，不允許以任何方式加以變更或違反，所以這些條款已不僅對公司內部決策機關行為的約束，而是直接決定公司對外擔保的效力，即合法通過的股東會(大會)決議或董事會決議成為公司為股東或其他個人債務擔保的生效要件。如果擔保合同違背這些規定，根據《合同法》第五十二條"有下列情形之一的，合同無效：、違反法律、行政法規的強制性規定"，擔保合同將被認定無效。

擔保公司是擔負信用擔保職能的機構，能夠提供數十種業務。判斷擔保投資公司是否在合法經營有多種方法，一開始聲稱可以無抵押擔保貸款的公司極有可能是騙子，辦理時要收取手續費等費用的也屬于騙子公司，但是評估費用是合法收取的。法規對擔保公司進行了約束，違規合同將被視為無效合同。

擔保中的連帶責任及擔保期限的認定

擔保法的基本原則有哪些

簽訂擔保合同時應該注意什么