【為您推薦】龍灣區(qū)律師 天長市律師 青白江區(qū)律師 溧水區(qū)律師 雙橋區(qū)律師 習水縣律師 新寧縣律師

抵押人所擔保的債權是我國法律上一個重要的概念，因為關系到債權人和債務人兩者之間的利害。近幾年因為經濟發(fā)展速度越來越快，債權人和債務人之間的矛盾越來越深。很多人開始關注兩者之間的關系。抵押人所擔保的債權也是各個專家的研究重點。那么什么是抵押人所擔保的債權?

一、什么是抵押人所擔保的債權

抵押擔保的債權是指通過在債務人或第三人的上設定的抵押權而擔保其實現的債權。在承認抵押權從屬性立法的國家和地區(qū)，抵押權設定的目的是為了保障債權的實現，維護債權人的合法權益，因此對于抵押權所擔保的債權種類，法律一般不作限制，債權的發(fā)生原因如何對抵押權的實現并無影響，即使公法上的債權，如稅法上的債權，也可作為抵押權擔保的債權。

二、抵押所擔保債權的種類

(一)金錢債權

抵押權的機能在于當債務履行期限屆滿債權未受清償或者發(fā)生當事人約定的實現抵押權的情形時，以抵押物折價或變價的價款優(yōu)先清償債權，因此抵押擔保的債權多為金錢債權，并以金融借貸中的金錢債權為典型，但并不以此為限。由于抵押權具有從屬性，倘若金錢債權無效，則抵押權也不能存在。例如賭債，盡管其在形式上看類似于金錢債權，但由于其違反公序良俗和法律的禁止性規(guī)定，在當事人之間不能產生合法的債權債務關系，債權不存在，因此抵押權也無以存在。謝在全先生指出“賭博系違反法律禁止性規(guī)定或公序良俗之行為，依第71條及第72條(臺灣民法，筆者注)之規(guī)定應屬無效，故不生債之關系，賭債非債，贏家不享有債權，輸家亦不負債務，是賭博既不生債之關系，自無債權存在，依抵押權之從屬性，不得為被擔保之債權，抵押權無存在之余地。”

(二)可轉化為金錢債權的債權

抵押權所擔保的債權雖多為金錢債權，但并不以此為限。非金錢債權，例如具有財產上價值的物品為給付標的的實物債權，以及以提供勞務等不具有財產價值的給付為標的的債權，在其不能實現時，也常常發(fā)生財產上的損害，從而由非金錢債權轉化為金錢債權(損害賠償或違約金)，為了確保該種債權的實現，自然可設定擔保物權。“非金錢債權在其不履行時，可轉化為以金錢計算的損害賠償債權，因而，只要抵押權實行時該債權可以以金錢為標準計算，皆可為抵押權的擔保對象。”對不以一定金額為標的的債權，申請登記時須記載債權的估價，作為抵押擔保的債權數額。

(三)將來債權

對將來的債權是否可以設定抵押擔保，對此國外立法例已有明文規(guī)定。《德國民法典》第1113條規(guī)定：“

(1)土地得以此種方式設定負擔，使因設定負擔而享受利益的人享有由該土地支付特定金額以清償其債權的權利(抵押權)。

(2)抵押權也可以為將來的或者附條件的債權而設定。”《日本民法典》第129條規(guī)定： “當事人于條件成否未定期間的權利義務，可以依一般規(guī)定予以處分、繼承、保存或擔保。”我國法律對此未作明文規(guī)定，但民法通說同樣認為抵押權可以為將來債權而設定。因為“抵押的設定不以被擔保的債權在設定時存在為必要，以將來發(fā)生債權的可能性為已足，但在行使抵押權時，須被擔保的債權存在且數額確定。”例如，我國法律所規(guī)定的最高額抵押權所擔保的債權，最高額抵押權的設定不以主債權的存在為前提，通常在其設定時，被擔保的債權尚未發(fā)生，是典型的擔保將來債權的抵押權。再如附(停止)條件債權，其性質與將來發(fā)生的債權相同，債權已經成立但因為所附條件未成就而沒有生效，然而，由于存在將來生效的可能性，因而可以作為被抵押權所擔保的對象。

抵押人所擔保的債權分為好多的種類，這些在我國的法律上都有嚴格的說明和法律的解釋。因為債權人和債務人兩者關系的特殊，所以說我國法律為了緩解兩者之間的矛盾加劇，更加的完善了關于兩者關系的法律條例。我想只要是熟悉我國法律的人，即使遇到了此類問題，也能夠迎刃而解，圓滿解決。

債權轉讓是否必須在起訴前告知債務人

債權人能要求保證人還債嗎

債務重組要尊重債權人權利