【為您推薦】龍灣區(qū)律師 天長市律師 青白江區(qū)律師 溧水區(qū)律師 雙橋區(qū)律師 習(xí)水縣律師 新寧縣律師

抵押人所擔(dān)保的債權(quán)是我國法律上一個重要的概念，因?yàn)殛P(guān)系到債權(quán)人和債務(wù)人兩者之間的利害。近幾年因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展速度越來越快，債權(quán)人和債務(wù)人之間的矛盾越來越深。很多人開始關(guān)注兩者之間的關(guān)系。抵押人所擔(dān)保的債權(quán)也是各個專家的研究重點(diǎn)。那么什么是抵押人所擔(dān)保的債權(quán)?

一、什么是抵押人所擔(dān)保的債權(quán)

抵押擔(dān)保的債權(quán)是指通過在債務(wù)人或第三人的上設(shè)定的抵押權(quán)而擔(dān)保其實(shí)現(xiàn)的債權(quán)。在承認(rèn)抵押權(quán)從屬性立法的國家和地區(qū)，抵押權(quán)設(shè)定的目的是為了保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，因此對于抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)種類，法律一般不作限制，債權(quán)的發(fā)生原因如何對抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)并無影響，即使公法上的債權(quán)，如稅法上的債權(quán)，也可作為抵押權(quán)擔(dān)保的債權(quán)。

二、抵押所擔(dān)保債權(quán)的種類

(一)金錢債權(quán)

抵押權(quán)的機(jī)能在于當(dāng)債務(wù)履行期限屆滿債權(quán)未受清償或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形時，以抵押物折價或變價的價款優(yōu)先清償債權(quán)，因此抵押擔(dān)保的債權(quán)多為金錢債權(quán)，并以金融借貸中的金錢債權(quán)為典型，但并不以此為限。由于抵押權(quán)具有從屬性，倘若金錢債權(quán)無效，則抵押權(quán)也不能存在。例如賭債，盡管其在形式上看類似于金錢債權(quán)，但由于其違反公序良俗和法律的禁止性規(guī)定，在當(dāng)事人之間不能產(chǎn)生合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)不存在，因此抵押權(quán)也無以存在。謝在全先生指出“賭博系違反法律禁止性規(guī)定或公序良俗之行為，依第71條及第72條(臺灣民法，筆者注)之規(guī)定應(yīng)屬無效，故不生債之關(guān)系，賭債非債，贏家不享有債權(quán)，輸家亦不負(fù)債務(wù)，是賭博既不生債之關(guān)系，自無債權(quán)存在，依抵押權(quán)之從屬性，不得為被擔(dān)保之債權(quán)，抵押權(quán)無存在之余地。”

(二)可轉(zhuǎn)化為金錢債權(quán)的債權(quán)

抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)雖多為金錢債權(quán)，但并不以此為限。非金錢債權(quán)，例如具有財產(chǎn)上價值的物品為給付標(biāo)的的實(shí)物債權(quán)，以及以提供勞務(wù)等不具有財產(chǎn)價值的給付為標(biāo)的的債權(quán)，在其不能實(shí)現(xiàn)時，也常常發(fā)生財產(chǎn)上的損害，從而由非金錢債權(quán)轉(zhuǎn)化為金錢債權(quán)(損害賠償或違約金)，為了確保該種債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，自然可設(shè)定擔(dān)保物權(quán)。“非金錢債權(quán)在其不履行時，可轉(zhuǎn)化為以金錢計算的損害賠償債權(quán)，因而，只要抵押權(quán)實(shí)行時該債權(quán)可以以金錢為標(biāo)準(zhǔn)計算，皆可為抵押權(quán)的擔(dān)保對象。”對不以一定金額為標(biāo)的的債權(quán)，申請登記時須記載債權(quán)的估價，作為抵押擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額。

(三)將來債權(quán)

對將來的債權(quán)是否可以設(shè)定抵押擔(dān)保，對此國外立法例已有明文規(guī)定。《德國民法典》第1113條規(guī)定：“

(1)土地得以此種方式設(shè)定負(fù)擔(dān)，使因設(shè)定負(fù)擔(dān)而享受利益的人享有由該土地支付特定金額以清償其債權(quán)的權(quán)利(抵押權(quán))。

(2)抵押權(quán)也可以為將來的或者附條件的債權(quán)而設(shè)定。”《日本民法典》第129條規(guī)定： “當(dāng)事人于條件成否未定期間的權(quán)利義務(wù)，可以依一般規(guī)定予以處分、繼承、保存或擔(dān)保。”我國法律對此未作明文規(guī)定，但民法通說同樣認(rèn)為抵押權(quán)可以為將來債權(quán)而設(shè)定。因?yàn)椤暗盅旱脑O(shè)定不以被擔(dān)保的債權(quán)在設(shè)定時存在為必要，以將來發(fā)生債權(quán)的可能性為已足，但在行使抵押權(quán)時，須被擔(dān)保的債權(quán)存在且數(shù)額確定。”例如，我國法律所規(guī)定的最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)，最高額抵押權(quán)的設(shè)定不以主債權(quán)的存在為前提，通常在其設(shè)定時，被擔(dān)保的債權(quán)尚未發(fā)生，是典型的擔(dān)保將來債權(quán)的抵押權(quán)。再如附(停止)條件債權(quán)，其性質(zhì)與將來發(fā)生的債權(quán)相同，債權(quán)已經(jīng)成立但因?yàn)樗綏l件未成就而沒有生效，然而，由于存在將來生效的可能性，因而可以作為被抵押權(quán)所擔(dān)保的對象。

抵押人所擔(dān)保的債權(quán)分為好多的種類，這些在我國的法律上都有嚴(yán)格的說明和法律的解釋。因?yàn)閭鶛?quán)人和債務(wù)人兩者關(guān)系的特殊，所以說我國法律為了緩解兩者之間的矛盾加劇，更加的完善了關(guān)于兩者關(guān)系的法律條例。我想只要是熟悉我國法律的人，即使遇到了此類問題，也能夠迎刃而解，圓滿解決。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否必須在起訴前告知債務(wù)人

債權(quán)人能要求保證人還債嗎

債務(wù)重組要尊重債權(quán)人權(quán)利