一、催款函能不能導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷?

債權(quán)人通過(guò)國(guó)內(nèi)特快專(zhuān)遞方式向債務(wù)人郵寄催款函，但在有關(guān)郵寄憑證上均未注明所寄物件為催款函，債權(quán)人無(wú)法直接證實(shí)自己的主張，在這種情況下，即使債務(wù)人簽收，往往也會(huì)直接否認(rèn)收到的物件為催款函。

此時(shí)，若債權(quán)人能提供證據(jù)證明債務(wù)人確實(shí)收到的是催款函，則能引起訴訟時(shí)效中斷;若債權(quán)人不能證明債務(wù)人收到的是催款函，則不能引起訴訟時(shí)效中斷。

二、證明所寄物件為催款函

債權(quán)人提交有效的證據(jù)證明自己確實(shí)向債務(wù)人郵寄過(guò)催款函，那么如何判定債務(wù)人是否收到催款函，也要分不同的情況討論：

1、對(duì)于債務(wù)人已簽收的郵件，無(wú)論是債務(wù)人的傳達(dá)室、收發(fā)人員簽收，或者其工作人員簽收即可發(fā)生效力，無(wú)需法定代表人簽收或者加蓋公章。因?yàn)猷]局不可能將郵件交由與債務(wù)人無(wú)關(guān)的人簽收,可以證明債務(wù)人已收到催款函。

此時(shí)，催款函可以作為債權(quán)人對(duì)債務(wù)人主張權(quán)利的證據(jù)，寄送催款函引起訴訟時(shí)效的中斷。

2、債務(wù)人變更住所地或相關(guān)信息的有義務(wù)告知債權(quán)人,對(duì)于因債務(wù)人沒(méi)有告知債權(quán)人變更名稱(chēng)或地址的，即使債務(wù)人沒(méi)有收到債權(quán)人寄送出去的催款函，也應(yīng)視為債權(quán)人權(quán)利主張的意思表示已到達(dá)債務(wù)人。

此時(shí)，即使債務(wù)人并未收到催款函，也引起訴訟時(shí)效中斷的效力。

3、對(duì)于債務(wù)人有證據(jù)證明因郵件的遺失而未收到催款函的情況，債權(quán)人權(quán)利主張的意思表示沒(méi)有到達(dá)債務(wù)人。

此時(shí)，債權(quán)人郵寄催款函的行為不引起訴訟時(shí)效的中斷。

催款函是否可以導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷應(yīng)當(dāng)從催款函是否真實(shí)有效上進(jìn)行適用，如果催款函的真實(shí)性存在問(wèn)題，那么顯然是不可以適用于訴訟時(shí)效中斷的。有關(guān)訴訟時(shí)效中斷的條件在法律上有明確規(guī)定，一般是義務(wù)人在履行相關(guān)義務(wù)時(shí)發(fā)生了變動(dòng)，則可以導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷。

訴訟時(shí)效中斷的事由有哪些

最新訴訟時(shí)效中斷的計(jì)算方法

訴訟時(shí)效中斷的事由都有哪些