一、刑事案件中止審理的法定事由

依據我國相關法律的規定，在刑事訴訟中，法定的訴訟中止的情形包括被告人患有嚴重疾病，無法出庭的;被告人脫逃的等。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百零六條?在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：

(一)被告人患有嚴重疾病，無法出庭的;

(二)被告人脫逃的;

(三)自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的;

(四)由于不能抗拒的原因。

中止審理的原因消失后，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。

二、刑事案件中止審理的法定事由

因訴訟中止產生的長期羈押原因主要在于相關司法解釋的規定過于簡單化，具體的操作程序嚴重匱乏，致使對在押的這類特殊犯罪嫌疑人、被告人的處置缺乏操作依據：

(一)刑事訴訟法及相關司法解釋對訴訟中止的期限未作規定。根據高法的司法解釋，中止審理的期　間不計入審理期間。一旦案件被中止審理，除非導致中止審理的事由發生根本變化(如被告人的精神病病情好轉)，案件將長期得不到解決。實踐中，治療精神病的　周期一般較長，且很多精神病是無法根治的，因此，中止審理這類案件后，何時恢復審理難以確定。中止偵查、中止審查與中止審理的情況相當，不再贅述。

(二)中止審查、中止審理制度未規定對被中止審理的人應采取什么樣的措施，是否可以變更強制施。高法的司法解釋之所以規定對患有精神病的被告人中止審理，主要是因為被告人暫時喪失了參與訴訟的能力，因而有必要給予一定的時間使其恢復訴訟能力。因　此，從中止審理制度本身出發，對被中止審理的對象應當采取積極的治療措施。然而刑事訴訟法及相關司法解釋并沒有規定治療犯罪嫌疑人、被告人的精神病及其他　嚴重疾病的程序。

(三)訴訟中止必須基于法定情形。目前實踐中存在的問題主要是如何判斷犯罪嫌疑人、被告人患有其他嚴重疾病;其他嚴重疾病的范圍應如何確定;誰有資格出具犯罪嫌疑人、被告人患有其他嚴重疾病的診斷書，等等。司法機關在進行具體操作時找不到相關依據。

(四)造成訴訟中止的法定事由消失后，如何啟動刑事訴訟活動，也缺乏相關法律規定。高法的司法　解釋只是指出，中止審理的原因消失后，應當恢復審理。但是如何恢復審理、由誰申請恢復審理、再由誰作出恢復審理的決定，以及由誰對應該恢復審理而不恢復審　理的情形進行監督，如何監督，都找不到可供執行的法律規定。中止偵查與中止審理的情況基本類似，但中止審查在這方面的規定則相對較為完善一些。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規定，在刑事訴訟中，法定的訴訟中止的情形包括被告人患有嚴重疾病，無法出庭的;被告人脫逃的等。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。