申請再審與抗訴有什么不同

1、抗訴對象不同：二審抗訴是針對各級人民法院的第一審尚未生效的裁判;再審抗訴是針對已經生效的裁判.

2、抗訴的提起主體不同：二審抗訴是由第一審法院同級的提起，限于地方各級;再審抗訴是由上級提起.

3、接受抗訴的不同：二審抗訴是上級人民法院接受;再審抗訴是同級人民法院接受

4、抗訴期限不同：二審抗訴必須遵守法定期限;再審抗訴無期限限制，但要求無罪改為有罪的，應遵守<刑法>訴訟時效的規定.

5、抗訴目的不同：二審抗訴是阻值第一審法院的判決生效，避免將人民法院認為有錯誤的判決交付執行;再審抗訴是為了實事求是，有錯必糾.

6、抗訴途徑不同：二審抗訴是一審檢察院通過一審法院向上一級法院提交抗訴材料，上級人民檢察院出庭;再審抗訴是抗訴機關向同級人民法院提交抗訴材料

其實申請抗訴與申請再審不論是性質還是適用條件都是完全不同的，兩者應該如何合理的運用，當事人要進行相關了解。同時小編也在這里提醒大家，當事人提出再審申請只有六個月的時效限制，所以如果發現問題，請提出再審申請，防止自己的利益受到侵害。

刑事訴訟再審抗訴的程序是什么

1、地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,經審查認為符合抗訴條件的,應當提請上一級人民檢察院抗訴。

對下級人民檢察院提請抗訴的案件,上級人民檢察院應當在三個月內審查終結,并依法作出抗訴或者不抗訴決定。需要延長審查期限的,由檢察長批準。

2、人民檢察院提請抗訴,應當制作《提請抗訴報告書》,并將審判卷宗、檢察卷宗報上級人民檢察院。

3、人民法院開庭審理抗訴案件,人民檢察院應當派員出席再審法庭。受理抗訴的人民法院指令下級人民法院再審的,提出抗訴的人民檢察院可以指令再審人民法院的同級人民檢察院派員出席再審法庭。

4、人民法院就抗訴案件作出再審判決、裁定以后,提出抗訴的人民檢察院應當對再審判決、裁定進行審查,并填寫《抗訴再審判決(裁定)登記表》。法律依據

《刑事訴訟法》：

第二百零五條第三款：最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

第二百零六條人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當另行組成合議庭進行，如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴：如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

刑事訴訟再審抗訴程序也是由檢察機關提出的，這與是檢察機關的司法職能，需要對法院做出的司法判決的合法性進行審查，如果在審查后發生法律適用錯誤或者有問題的話，則依法可以提出抗訴，法院應當對訴訟案件進行重新認定，并作出重新判決，檢察機關應當派人聽審。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國法律的規定，各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。但是申請再審跟抗訴是不同的，上述的答案已經解答了，如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。