票據(jù)抗辯權(quán)的概念及其內(nèi)容

《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》(以下簡(jiǎn)稱《票據(jù)法》)第13條第二項(xiàng)規(guī)定:“票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人,進(jìn)行抗辯。”該條規(guī)定是對(duì)票據(jù)抗辯權(quán)的規(guī)定。所謂票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人對(duì)一般票據(jù)債權(quán)人或特定票據(jù)債權(quán)人的債權(quán)請(qǐng)求,提出一定的合法事由,以拒絕履行其票據(jù)債務(wù)的行為。這里的一定合法事由稱為抗辯原因，債務(wù)人享有的拒絕債權(quán)人行使權(quán)利的權(quán)利，叫做抗辯權(quán)。票據(jù)抗辯權(quán)具有兩個(gè)特征：第一，票據(jù)抗辯權(quán)只能針對(duì)票據(jù)請(qǐng)求權(quán)來(lái)行使，第二，票據(jù)抗辯權(quán)的法律效力在于阻卻票據(jù)請(qǐng)求權(quán)的效力，從而使得票據(jù)債務(wù)人能夠拒絕履行票據(jù)債務(wù)。

票據(jù)抗辯權(quán)主要表現(xiàn)為三個(gè)方面的權(quán)利：第一、關(guān)于票據(jù)權(quán)利未產(chǎn)生或者無(wú)效的抗辯權(quán)，票據(jù)債務(wù)人根據(jù)我國(guó)《票據(jù)法》第8條“票據(jù)金額以中文大寫(xiě)和數(shù)碼同時(shí)記載，二者必須一致，二者不一致的票據(jù)無(wú)效”的規(guī)定所提出的抗辯即屬于此類抗辯。第二，關(guān)于票據(jù)權(quán)利已經(jīng)消滅的抗辯權(quán)，我國(guó)《票據(jù)法》第55條規(guī)定，票據(jù)丟失之后，權(quán)利人可以申請(qǐng)人民法院經(jīng)公示催告之后作出除權(quán)判決，票據(jù)債務(wù)人依據(jù)人民法院的除權(quán)判決對(duì)持票人所作的抗辯即屬于此類抗辯。第三，關(guān)于票據(jù)權(quán)利排除的抗辯權(quán)，指票據(jù)債務(wù)人在不否定票據(jù)權(quán)利的前提下對(duì)特定票據(jù)債權(quán)人提出對(duì)抗票據(jù)債權(quán)人行使票據(jù)權(quán)利的抗辯。此類抗辯包括不優(yōu)于于前手的抗辯權(quán)(《票據(jù)法》第11條)、知情的抗辯權(quán)(《票據(jù)法》第13條)等等。

二、票據(jù)抗辯權(quán)的種類

根據(jù)抗辯效力的不同,票據(jù)抗辯在理論上通常被分為兩大類：即對(duì)物的抗辯和對(duì)人的抗辯。

對(duì)物的抗辯,是指票據(jù)行為不合法或者票據(jù)權(quán)利不存在，票據(jù)債務(wù)人能夠?qū)谷魏尾惶囟ǖ某制比说目罐q權(quán)。該類抗辯的特征為，一、抗辯權(quán)基于票據(jù)本身的瑕疵而產(chǎn)生，抗辯事由具有客觀性，因此又稱為“客觀抗辯”;二、無(wú)論票據(jù)如何流轉(zhuǎn)，抗辯權(quán)均不受影響，抗辯效力可及于任何票據(jù)權(quán)利人，故又稱為“絕對(duì)抗辯”。主要是基于票據(jù)本身無(wú)效,票據(jù)債權(quán)已消滅或票據(jù)已失效。依票據(jù)記載票據(jù)債權(quán)人不能行使票據(jù)債權(quán)請(qǐng)求等抗辯原因,票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)抗任何持票人。

在對(duì)物的抗辯中，根據(jù)抗辯人不同又分為兩類:第一、一切票據(jù)債務(wù)人(被請(qǐng)求人)可對(duì)一切票據(jù)債權(quán)人提出抗辯。包括:1、因欠缺法定要件而票據(jù)無(wú)效的抗辯,如缺少票據(jù)金額或票據(jù)日期、收款人名稱等主要內(nèi)容的票據(jù),票據(jù)債務(wù)人可以行使票據(jù)抗辯權(quán);2、對(duì)不依票據(jù)文義而提出請(qǐng)求的抗辯;3、票據(jù)債權(quán)已消滅的抗辯。第二、特定票據(jù)債務(wù)人提出的,但可以對(duì)抗一切票據(jù)債權(quán)人的抗辯。包括:欠缺票據(jù)行為能力的抗辯;票據(jù)偽造、更改的抗辯;保全手續(xù)欠缺的抗辯等等。

對(duì)物的抗辯以外的其它一切抗辯,主要由于債務(wù)人與特定的債權(quán)人之間的關(guān)系而發(fā)生,因而只能向特定債權(quán)人行使,持票人一旦變更,就不得主張抗辯,所以這種抗辯被稱為對(duì)人的抗辯,或“相對(duì)抗辯”、“主觀抗辯”。它包括:1基于原因關(guān)系而主張的抗辯,如原因關(guān)系欠缺或消滅,原因關(guān)系不合法,欠缺對(duì)價(jià)等;2持票人欠缺受領(lǐng)票據(jù)資格的抗辯,如持票人受破產(chǎn)宣告,或票據(jù)債權(quán)被法院扣押禁止,或背書(shū)不連續(xù)等;3基于當(dāng)事人之間特別約定的抗辯,如平均分擔(dān)債務(wù)之特約,延期付款之特約;4欠缺交付行為的抗辯,如票據(jù)行為人作成票據(jù)而未交付其相對(duì)人以前被盜或遺失時(shí),可對(duì)盜竊人或拾得人主張票據(jù)無(wú)效。

三、對(duì)票據(jù)抗辯權(quán)的限制

票據(jù)的抗辯是為了防止不法行為,保障票據(jù)債務(wù)人的合法權(quán)益,但是,票據(jù)抗辯權(quán)的不當(dāng)行使,也會(huì)損害票據(jù)債權(quán)人的合法權(quán)益,破壞票據(jù)流通的正常秩序。票據(jù)抗辯權(quán)與民法上的抗辯權(quán)最主要的區(qū)別在于,民法上一般抗辯權(quán)隨債權(quán)轉(zhuǎn)移而一同轉(zhuǎn)移,每增加一次流轉(zhuǎn),就產(chǎn)生新的抗辯。而這種制度設(shè)計(jì)不利于債權(quán)的實(shí)現(xiàn),同時(shí)也有悖于票據(jù)的流通性，因此，《票據(jù)法》規(guī)定了人的抗辯的切斷原理,即除了法定的特殊情形以外,票據(jù)抗辯不隨票據(jù)流通而移轉(zhuǎn),只限于直接當(dāng)事人之間有效。抗辯切斷原理就是一種典型的對(duì)票據(jù)抗辯的限制。