一、不安抗辯權的適用條件
1.須雙務合同當事人一方應先履行義務。
2.須先履行一方尚未履行義務。如果先履行義務一方已經履行了義務,即使后履行一方有不能履行情事發生,先履行一方只能通過違約請求保護其權益,不能主張不安抗辯權。
3.須后履行一方喪失或可能喪失履行債務的能力。《合同法》第68條規定后履行一方有下述情形時,先履行一方可中止履行:
(1)經營狀況嚴重惡化。如訂約后財產顯形減少,使合同履行有重大危險。
(2)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務、如當事人將主要資產轉移使擔保債務履行的財產數量顯著減少危及債權實現的。但應當注意的是,轉移財產或抽逃資金的行為須以逃避債務為目的,且該種行為足以危及本合同先履行一方債權的實現。
(3)嚴重喪失商業信譽。如后履行一方有多個合同義務未能按期履行,或陷于其他信譽危機的。
(4) 有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。這是一個概括性條款,凡效果上與前述列舉情形類似者,均可發生不安抗辯權。如特定物買賣出賣人將物品賣與他人,買受人可以拒絕先行付款,并可解除合同。再如,甲承諾在某日前用某油船運輸石油給乙,但在履行期到來的數日前,該油船尚在數千里之外的地方,按運行速度判斷,甲不可能在履行期內將石油運到,則乙可拒絕先行付款。
4.須后履行一方喪失或可能喪失履行債務能力的情形發生在合同訂立以后。如果發生在合同有效訂立之前,則一般適用欺詐或錯誤等規則以保護一方當事人利益,沒有必要主張不安抗辯權。例如:瀕臨破產的A公司故意隱瞞其不能實際履行合同的情況,而與B公司簽訂合同,則B公司得基于受欺詐訂立合同而主張合同可撤銷;但如果A公司在訂立合同當時具有履行能力,其后因經營不善瀕臨破產,則B公司僅得依不安抗辯權拒絕依合同先為履行。
二、不安抗辯權的效力
1、第一次效力
1、先履行方可中止履行合同,但應通知對方,并給對方一合理期限(不超過30天),使其恢復履行能力或提供適當的擔保。
2、在合理期限內,后履行方未提供擔保且未恢復履行能力而要求對方履行的,先履行方可以拒絕。
3、在合理期限內,后履行方提供擔保或恢復履行,先履行方應當繼續履行合同。
2、第二次效力如果合理期限屆滿,后履行方未提供適當擔保且未恢復履行能力,則發生第二次效力,即先履行方可以解除合同并要求損害賠償。我國的《合同法》明確規定:后履約方“在合理期限內未能恢復履行能力并且未提供適當擔保的,中止履行的一方可以解除合同”并進而要求對方承擔違約責任,對先履行方提供了明確的救濟。(發解除合同書)
應當負有舉證和通知兩項法定的附隨義務。
該內容對我有幫助 贊一個
屋里漏水物業是否能處理
2021-03-08員工請事假,公司是否有權不批
2021-03-26貧困戶子女贍養的義務能否免除
2020-12-26個體戶和公司的區別有哪些
2021-01-08一般保證
2020-11-09關于行政處罰管轄原則
2021-01-23婚內出軌被當場捉奸可以作為離婚賠償證據嗎
2021-01-13調換崗位要有什么證明
2021-03-13勞務派遣的員工致害由誰擔責
2020-12-10年金保險指的是什么
2020-12-09再保險合同業務有哪些
2020-12-13含死亡責任的保險合同必須經被保險人書面同意嗎
2021-01-09適用保險合同解釋原則要注意哪些問題
2020-12-14人身保險合同的法律性質及生效條件是什么
2021-02-23有哪些保險公司可以以統括保單的形式承保異地業務
2020-11-09保險理賠的程序包括
2021-02-26公眾責任險缺失 誰來為商家“保險”?
2020-12-02我國保險市場上的經營主體有哪些?
2020-12-19中國保監會有權檢查外資保險公司哪些狀況
2021-02-19保險代理人簽訂假合同保險公司應否擔責
2020-11-16