代位權(quán)訴訟破產(chǎn)程序有什么限制

代位權(quán)訴訟是《中華人民共和國合同法》賦予債權(quán)人保護(hù)其債權(quán)不因債務(wù)人怠于行使權(quán)利造成損害的訴訟權(quán)利。在民事訴訟的普通程序中，當(dāng)事人提出代位權(quán)訴訟只要符合《中華人民共和國合同法》和《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(一)》的相關(guān)規(guī)定，人民法院即應(yīng)受理并依法保護(hù)債權(quán)人的權(quán)利。如果代位權(quán)訴訟的債務(wù)人已進(jìn)入破產(chǎn)程序，債權(quán)人其行使代位權(quán)就要受到限制。這是由于：

1、代位權(quán)行使的標(biāo)的是債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)，在債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序后，這一債權(quán)將作為債務(wù)人的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，由全體債權(quán)人公平受償。代位權(quán)行使的目的是使債權(quán)人的債權(quán)得到個別清償，這在普通程序中當(dāng)無問題，但在破產(chǎn)程序中，將直接影響到其他債權(quán)人的利益，違反了破產(chǎn)程序債權(quán)人公平受償?shù)脑瓌t。

2、破產(chǎn)程序具有追回債務(wù)人對外債權(quán)的功能。

(1)最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第五十條規(guī)定的清算組的職責(zé)包括“回收破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，向破產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)人、財(cái)產(chǎn)持有人依法行使財(cái)產(chǎn)權(quán)利”，清收債務(wù)人財(cái)產(chǎn)是清算組應(yīng)盡的職責(zé);

(2)《規(guī)定》第五十一條第二款還規(guī)定了“清算組有損害債權(quán)人利益的行為或者其他違法行為的，人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請或者依職權(quán)予以糾正”，如果清算組對應(yīng)當(dāng)回收的財(cái)產(chǎn)不予回收，且在債權(quán)人提出后，又作出不予回收的決定，債權(quán)人可以依據(jù)《規(guī)定》第五十二條的規(guī)定申請人民法院裁定撤銷該決定，上述規(guī)定保證了債權(quán)人對清算行為實(shí)施有效地監(jiān)督。

3、債權(quán)人不能以向債務(wù)人的保證人提起訴訟，用以證明債權(quán)人可以提起新的訴訟。固然，債權(quán)人對債務(wù)人以外的連帶債務(wù)人提起訴訟并不為法律或司法解釋所禁止，但此種訴訟的對象是基于個別債權(quán)的連帶責(zé)任，其效果也是保護(hù)個別債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，而代位權(quán)訴訟的標(biāo)的是債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)，該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)是對債務(wù)人全部債務(wù)的擔(dān)保，不是對個別債務(wù)的擔(dān)保，代位權(quán)訴訟與對債務(wù)人的保證人的訴訟有著根本的區(qū)別。

綜上所述，我們可以知道，在債務(wù)人已進(jìn)經(jīng)入破產(chǎn)程序的情況下，債權(quán)人有權(quán)以債務(wù)人消極或怠于行使其的權(quán)利為由，向人民法院提起相應(yīng)的代位權(quán)訴訟。而債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在債務(wù)人進(jìn)行代位權(quán)訴訟破產(chǎn)程序中，根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定，行使擁有的相關(guān)權(quán)利，由受理其破產(chǎn)案件的相應(yīng)法院來確定債務(wù)人與次債務(wù)人是否應(yīng)該向債權(quán)人履行債務(wù)。律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。