7月24日,杭州飆車案受害人譚-卓父親譚-躍向檢察機關(guān)和法院寄去抗訴申請書和申訴書。檢察院今天表示已接受抗訴申請書,但是否會抗訴,還需要研究。據(jù)悉,抗訴申請書包括2方面:一是一審判決的罪名定性問題;二是胡-斌“替身”的問題。
轟動一時的杭州“5.7”交通肇事案有了一審結(jié)果,但該結(jié)果并未使這起事件就此落幕。雙方家長首先對法院的判決表示不公平,而眾多網(wǎng)友更是對庭審時的胡-斌是否是替身表示懷疑。24日,譚-卓父親譚-躍向檢察機關(guān)和法院寄去了抗訴申請書和申訴書。西湖區(qū)檢察院今天表示已接受抗訴申請書,但是否會抗訴,還需要研究。
今年5月7日晚8點左右,年僅20歲的胡-斌駕駛大紅色三菱跑車在杭州繁華的街頭與朋友“飆車”,將看完電影、正在穿過斑馬線回家的25歲浙江大學畢業(yè)生譚-卓當場撞死。隨后杭州當?shù)鼐秸J定胡-斌駕駛時速為“70碼”,引起輿論嘩然。一時間,各大媒體、論壇、浙江大學的學生均對這起交通事故予以極高的關(guān)注,事故也在全國產(chǎn)生了廣泛的影響。
7月15日,杭州西湖區(qū)人民法院對該案進行了公開開庭審理,被害人譚-卓的親屬、生前同事,被告人胡-斌親屬,人大代表、政協(xié)委員等社會各界群眾60余人對庭審情況進行旁聽。20日,法院作出一審公開宣判,以交通肇事罪判處被告人胡-斌有期徒刑三年。另外,案發(fā)后胡-斌親屬已賠償并自愿補償被害人親屬經(jīng)濟損失共計人民幣1130100元。
對于這一判決結(jié)果,胡-斌父母雖認為不公平,但卻表示暫時不會上訴。而譚-卓的父親譚-躍則于24日下午分別向西湖區(qū)檢察院、杭州市檢察院、浙江省檢察院、最高人民檢察院寄出了抗訴申請書;向西湖區(qū)法院、杭州中級法院、浙江省高院、最高人民法院寄出了申訴書;另外,還向杭州市人大、浙江省人大、全國人大寄出了情況說明書。譚-躍表示,他“期待上級司法部門對胡-斌的罪行有一個合法公正的定性”。
“因為檢察院還沒有回復我是否會抗訴,所以現(xiàn)在不便公開抗訴申請”。譚-躍告訴記者,抗訴申請書主要包括兩點,一是一審判決的罪名定性問題。譚-躍說他從沒認同過“交通肇事罪”的罪名,至今仍堅持胡-斌犯的是“以危險方法危害公共安全罪”。二是胡-斌“替身”的問題。對于西湖法院日前發(fā)布的辟謠通告,譚-躍認為“沒有說服力,毫無意義,就是假的替身也會這樣回答問題”。他希望上級司法機關(guān)認真對待此事,依法采取公開、公正、透明的方法對真假胡-斌進行身份鑒定,以釋大家的疑慮。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
樊佳強律師,專職律師,上海律師協(xié)會會員,上海市寶山區(qū)總工會聘用援助律師。樊律師具有豐富的理論與實踐經(jīng)驗。現(xiàn)主要從事婚姻家庭糾紛、交通事故糾紛、勞動糾紛、房產(chǎn)糾紛、民間借貸糾紛及公司法律顧問等民商事業(yè)務,樊律師善于運用證據(jù),歸納案件事實及爭議焦點,對案件的核心法律問題進行檢索、分析,同時根據(jù)每個案件的不同情況制定不同的訴訟策略與方案,努力實現(xiàn)當事人訴訟利益的最大化。有
中秋節(jié)加班工資如何計算
2021-02-05股份有限公司的經(jīng)理具有何種職權(quán)
2020-12-21區(qū)塊鏈信息服務提供者是否需要備案
2020-11-23哪些公證過的債權(quán)文書可以向法院申請強制執(zhí)行
2021-02-17開發(fā)商無證賣房子欺騙消費者怎么維權(quán)
2020-11-09勞動者拒簽合同怎么辦
2021-01-19家庭財產(chǎn)險的保險范圍可分為哪幾類
2021-01-10怎么避免保險合同糾紛
2021-02-01人身保險理賠范圍有哪些
2021-03-10明知患病仍承保 保險公司被判賠
2021-03-14無證駕駛保險公司是否有責
2021-03-05掛假牌子車肇事保險賠嗎
2020-12-05保險合同訂立的程序是如何的
2021-02-26最新保險法司法解釋一,二內(nèi)容是什么
2021-01-11保險期間和保證領(lǐng)取年限
2020-12-07旅游保險常見問題
2020-12-27沒有交土地出讓金的四合院能買賣嗎
2021-03-15拆遷房需要交土地出讓金嗎
2021-01-28荒山荒地可以被強征嗎,被強征如何維權(quán)
2020-12-02拆遷后的獎勵怎么領(lǐng)取
2021-02-02