一、債務(wù)過多離婚官司程序該怎么進行?

債務(wù)過多離婚官司程序是，先認(rèn)定債務(wù)是否存在，是夫妻共同債務(wù)還是夫妻一方單獨債務(wù)，并進一步確立債務(wù)承擔(dān)的民事責(zé)任。

如果實體上認(rèn)定該債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，那么應(yīng)由夫妻共同承擔(dān)債務(wù)清償?shù)呢?zé)任;如果實體上認(rèn)定該債務(wù)是夫妻一方單獨債務(wù)，則應(yīng)由一方單獨承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任這是不言而喻的。

但是離婚案件主要解決離婚問題。所以，離婚案件審理時一般并不發(fā)生債務(wù)的實際清償，除非作為債務(wù)人的離婚雙方或一方同意放棄期限利益而提前清償。如果在離婚案件中要處理實際清償問題，不僅離婚問題不能及時解決，債務(wù)問題也不見得能真正理清。

而且人民法院對離婚時債務(wù)的處理是依據(jù)離婚當(dāng)事人一方或雙方的請求而進行的，在具體案件中不乏當(dāng)事人通過假離婚逃避債務(wù)的行為，也存在當(dāng)事人一方設(shè)定假債務(wù)來損害對方利益的行為。

當(dāng)遇到離婚雙方當(dāng)事人對債務(wù)的有效存在或債務(wù)性質(zhì)發(fā)生爭議時，就會大大增加離婚案件審理的難度，甚至使離婚案件久拖不決或結(jié)案后當(dāng)事人反復(fù)申訴。

所以在離婚訴訟中對離婚時債務(wù)的實體處理無疑應(yīng)當(dāng)具備兩個先決條件：

一是離婚雙方當(dāng)事人之間對債務(wù)的有效存在無異議;

二是離婚雙方當(dāng)事人之間對債務(wù)性質(zhì)(夫妻共同債務(wù)還是一方單獨債務(wù))無異議。如果不具備這兩個條件就容易使離婚案件復(fù)雜化而偏離正常的方面。

與債務(wù)訴訟中對離婚時債務(wù)處理相對應(yīng)，在離婚訴訟中對債務(wù)的處理，可以稱為離婚時債務(wù)處理的第一階段。從理論上講，這一階段處理的僅僅是離婚雙方內(nèi)部對債務(wù)的分擔(dān)問題并不發(fā)生債務(wù)實際清償?shù)慕Y(jié)果。但在實踐中，這一階段的處理卻會對將來的債務(wù)實際清償發(fā)生實體和程序兩方面的直接影響，它不僅直接影響著債權(quán)人實體權(quán)利的實現(xiàn)，更影響著在多大程度上的實現(xiàn)。

二、法律實務(wù)中的處理辦法及其后果是什么？

離婚訴訟中對離婚時債務(wù)處理的程序方面的任務(wù)是決定債權(quán)人是否參加訴訟，并進一步?jīng)Q定該債務(wù)是否在離婚訴訟程序中處理，民事訴訟的目的在于解決當(dāng)事人之間實體權(quán)益的爭議。

在目前的離婚訴訟中，債權(quán)人由于債務(wù)未到期或?qū)鶆?wù)人離婚不知情或因其它原因而未主張債權(quán)，人民法院又不主動通知債權(quán)人參加訴訟，離婚雙方一般也不會要求債權(quán)人參加訴訟。也就是說離婚訴訟對債務(wù)的處理是在債權(quán)人未參加到訴訟程序中來的情況下進行的。

這即與程序上公平的原則相抵觸，也不利于債權(quán)人實體利益的保護。其直接產(chǎn)生的是離婚訴訟對債務(wù)處理的效力是否能及于債權(quán)人的問題。如果其效力及于債權(quán)人，對債權(quán)人顯然是不公平的;如果其效力不及于債權(quán)人，那么人民法院生效裁判的公信力和對世效力將如何理解?同樣，在債權(quán)人提起的債務(wù)訴訟中，如果先前離婚訴訟對該同一債務(wù)的處理結(jié)果對之沒有羈束力和證據(jù)效力的話，人們當(dāng)然有權(quán)對人民法院生效裁判的法律上的嚴(yán)肅性和權(quán)威性提出疑問，這是當(dāng)前離婚時債務(wù)處理中最亟待解決的問題。

債權(quán)過多的離婚官司程序，是比較復(fù)雜的，因為其中要對債務(wù)的真實性進行認(rèn)定，對與離婚雙方對于真實存在的債務(wù)如何分?jǐn)倖栴}的解決，以及是否要站在公平原則的基礎(chǔ)之上，讓債權(quán)人作為第三人參加訴訟程序，這些都是在離婚官司程序中需要解決的問題以及要增添的訴訟環(huán)節(jié)或者說是程序。

離婚財產(chǎn)如何分割，離婚債務(wù)如何分割

離婚債務(wù)如何認(rèn)定，要共同承擔(dān)嗎

夫妻離婚債務(wù)糾紛如何處理