在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
保險賠償能否成為抵押物的代位物？
三、本案中抵押權、留置權是否并存
從上述可以看出，抵押權、留置權的效力及于因抵押物、留置物毀損而產生的代位物，，而且權利人可以直接向負有對待給付義務的第三人行使請求權。那么，當同一財產上抵押權、留置權并存時，該如何處理呢?對這一清償順序我國擔保法解釋第七十九條規定的很明確：“同一財產上抵押權、留置權并存時，留置權人優于抵押權人受償?！绷糁脵嗍欠ǘǖ膿Ｎ餀?，具有對抗其他擔保物權的效力。抵押權是約定擔保物權，法定的擔保物權優于約定擔保物權。但是在實踐中有一種例外情況，暨留置物的所有人經留置權人同意以留置物設定抵押的，抵押權的效力優于留置權。
對照本案，2003年7月15日王某與銀行簽訂《汽車消費借款合同》后，即對轎車享有抵押權。2004年5月25日修理廠修好車并留置，才開始對該車享有留置權。轎車毀損時，該轎車上只有一個擔保物權，即銀行所享有的抵押權，不存在抵押權與留置權并存的情形。因此，保險公司在銀行提出給付要求后，將保險賠償金劃付是正確的，沒有損害修理廠的合法權益。
有一種觀點認為，只要保險賠償金沒有付出，就應當視為與標的物的本身同時存在，此時若產生了留置權，就應按照我國擔保法解釋第七十九條規定的清償順序，由留置權人先行使權利。這種說法沒有法律依據，筆者不贊同。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
訴前調解的效力怎么樣
2020-12-16房屋改造注意事項有哪些
2021-03-23繼承權公證程序有哪些
2020-11-11二手房中介常見騙術,買二手房防止上當需要注意什么
2021-02-01勞動關系的概念
2020-12-29對代理收付款項及代理保險業務的理解
2020-11-21淺析保險人在保險合同中欺詐行為的認定與救濟
2020-11-17保險公司銷售健康保險產品可搭售其他產品嗎
2021-03-21購車投保遇免責條款保險公司未說明的免責條款是否有效
2021-01-20固定資產購買保險的流程
2021-02-20被車撞了保險公司怎么賠償
2020-12-08最高人民法院關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（一）
2021-01-07未經村民同意便將礦私自承包給別人違法嗎
2021-01-23小區占地搭建要土地出讓金嗎
2021-01-20拆遷住改非能算門面嗎
2021-01-02商業拆遷是開發商進行拆遷嗎
2021-01-09公房拆遷,國家有統一的補償標準嗎
2021-01-16企業拆遷獲得的補償款的稅收規定
2021-01-13租來的養殖場,禁養搬遷獎勵該給誰
2021-03-19商鋪在租賃期間被拆遷該怎么辦
2021-01-06