當事人對強制措施期限屆滿后的要求解除權
第七十五條(當事人對強制措施期限屆滿后的要求解除權)
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關采取竭制措施超過法定期限的,有權要求解除強制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機關對于被采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。
《檢察院刑訴規則》第六十二條犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師及其他辯護人認為取保候審超過法定期限,向人民檢察院提出解除取保候審要求的,人民檢察院應當在七日以內審查決定。經審查認為超過法定期限的,經檢察長批準后,解除取保候審;經審查未超過法定期限的,書面答復申請人。
《檢察院刑訴規則》第七十五條犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師及其他辯護人認為監視居住超過法定期限,向人民檢察院提出解除監視居住要求的,人民檢察院應當在七日以內審查決定。經審查認為超過法定期限的,經檢察長批準后,解除監視居住;經審查未超過法定期限的,書面答復申請人。
《檢察院刑訴規則》第九十六條犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師及其他辯護人認為人民檢察院批準或者決定逮捕的犯罪嫌疑人羈押超過法定期限,向人民檢察院提出釋放犯罪嫌疑人或者變更逮捕措施要求的,由人民檢察院審查逮捕部門審查,審查逮捕部門應當向偵查機關或者本院偵查部門了解有關情況,并在七日以內審查完畢。
審查逮捕部門經審查認為超過法定期限的,應當提出釋放犯罪嫌疑人或者變更逮捕措施的意見,經檢察長批準后,通知公安機關執行;經審查認為未超過法定期限的,書面答復申訴人。
審查逮捕部門應當將審理結果同時書面通知本院監所檢察部門。
《公安機關程序規定》第一百三十五條犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師對于公安機關采取強制措施超過法定期限,要求公安機關解除強制措施的,公安機關應當釋放犯罪嫌疑人、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。
(釋解)
本條是關于當事人對強制措施期限屆滿后的要求解除權的規定。
人民法院、人民檢察院、公安機關對犯罪嫌疑人采取強制措施時,應當遵守本法有關時限的規定,堅決杜絕超期羈押、超時限辦案問題的發生。對于犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師提出的采取強制措施超過法定期限,要求解除強制措施的申請,人民法院、人民檢察院、公安機關應當立即指派專人負責調查。經查證屬實的,如果犯罪嫌疑人被羈押,應當立即釋放犯罪嫌疑人,需要繼續偵查的,可以將刑事拘留或者逮捕變更為取保候審或者監視居住;對于取保候審超過12個月、監視居住超過6個月的,應當解除取保候審、監視居住;對于拘傳超過12個小時的,應當立即停止拘傳,將被拘傳人放回。
本條規定:"犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關采取強制措施超過法定期限的,有權要求解除強制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機關對于被采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。"
《人民檢察院刑事訴訟規則》規定,犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師及其他辯護人認為人民檢察院批準或者決定逮捕的犯罪嫌疑人,羈押超過法定期限,向人民檢察院提出釋放或者變更逮捕措施要求的,由人民檢察院審查逮捕部門審查,審查逮捕部門應當向偵查機關或者本院偵查部門了解有情況,并在七日以內審查完畢。審查逮捕部門經審查認為超過法定期限的,應當提出釋放犯罪嫌疑人或者變更逮捕措施的意見,經檢察長批準后,通知公安機關執行;經審查認為未超過法定期限的,書面答復申訴人。審查逮捕部門應當將審查結果同時書面通知本院監所檢察部門。
《公安機關辦理刑事案件程序規定》指出,犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師對于公安機關采取強制措施超過法定期限,要求公安機關解除強制措施的,公安機關應當釋放犯罪嫌疑人、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。有關人員的這項權利,早已為當今世界其他國家的刑事訴訟法所確認。由于刑事強制措施是限制或剝奪犯罪嫌疑人、被告人等的人身自由,因此必須依法進行,不得超過法定的期限,否則是對犯罪嫌疑人、被告人等的合法權益的侵犯。
因此對人民法院、人民檢察院或者公安機關采取的強制措施超過期限的,下列人員依法有權提出解除的要求:
1.犯罪嫌疑人、被告人。他們是被追究刑事責任的對象,刑事訴訟的一切活動都圍繞他們進行。他們也是刑事訴訟強制措施的直接承擔者,被限制或者剝奪了人身自由。作為公民,國家法律理應保護其合法權利,對其實施的強制措施超過法定期限即是對其合法權利的侵犯。對此,犯罪嫌疑人、被告人當然有權要求解除。
2.犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人或近親屬。當犯罪嫌疑人、被告人的人身自由受到限制或被剝奪時,也可以通過其近親屬或者法定代理人來行使申訴權。
3.犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護人。律師和其他辯護人的職責是根據事實和法律,維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。不僅包括維護犯罪嫌疑人、被告人的實體權利,也包括維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利。因此,對人民法院、人民檢察院或者公安機關對犯罪嫌疑人、被告人采取強制措施超過法定期限的,法律賦予其要求解除的權利。
對強制措施超過法定期限的解除要求,依法應向原批準、決定的人民法院、人民檢察院或公安機關提出,原批準、決定機關對于經查明采取強制措施確實超過法定期限的,有義務盡快予以糾正,予以釋放、解除或者變更。
上述知識就是小編對“當事人對強制措施期限屆滿后的要求解除權”問題進行的解答,依據檢察院刑訴規則的要求,對嫌疑人采取刑事強制措施到期后,當事人有權要求解除刑事強制措施。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
畢健根律師,畢健根,男,大學本科學歷,法學學 士學位。先后取得張家口學院醫學專業、北京大學心理學專業、河北大學行政管理專業多專業學歷證書。現任河北耀鼎律師事務所執行主任,專職律師。 畢律師篤行正義,愛好廣泛,少年就立志律師職業,參加工作后長期研修法律專業知識,通過司法考試即辭去優厚的待遇,從事專職律師工作。因擁有較強專業知識背景和豐富的工作經驗,加之具有極強的表達、溝通能力及獨到的邏輯分析能力和執行力,參加工作以來,先后從事過醫療衛生、企業生產管理、文化宣傳、市場營銷策劃以及企業高層管理工作,有著多領域的實踐歷練,并先后在文化 傳播公司、大型礦業公司及房地產公司擔任總經理助理、行政總監、執行副總經理、法律顧問等多崗位工作,具備豐富的人力資源知識和優秀的團隊管理能力。律師執業以來在訴訟方面擅長刑事案件的取保、辯護及處理各類公司合同糾紛,房地產建筑工程類糾紛及醫療糾紛、勞動爭議等案件。先后承辦了“李某涉嫌3800萬詐騙檢察院不予批捕取保案、林某涉嫌合同詐騙檢察院不予批捕取保后公安撤銷案件案,并成功辯護過黃某故意殺人案、王某聚眾沖擊國家機關案、宮某妨害公務案。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人身損害中涉及財產損失如何認定
2020-11-09仲裁裁決的效力怎樣
2020-12-07異地買房如何提取公積金
2021-01-23哪些財產不可以做抵押物
2020-12-01如何理解免責條款
2021-01-15公司倒閉員工賠償款不足怎么辦
2021-02-26國企勞務外包是否違規
2021-01-05人壽保險索賠時應注意哪些事項
2021-02-21發生哪些事故時保險公司可以不賠償
2021-01-05保險合同要如何訂立
2021-01-01保證保險合同糾紛能否先訴保險人
2021-01-30車輛保險單可以反保全嗎
2020-12-10機動車理賠要注意什么
2021-01-03投保人可以選擇重復保險嗎
2021-03-26土地承包的經營權轉包協議條款不合法影響轉包效力嗎
2020-11-12成都拆遷安置房如何過戶
2020-12-30拆遷戶口申請書介紹
2021-03-03去年關于廠房拆遷相關補償條例有哪幾點
2021-02-17棚戶區改造違法征收應該如何維權
2020-11-21模擬拆遷的法定程序是什么
2021-01-13