一、如果債權(quán)人撤銷權(quán)離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割還算數(shù)嗎

債權(quán)人對(duì)經(jīng)過(guò)民政機(jī)關(guān)審查的離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定可以行使撤銷權(quán)。離婚登記雖然屬于行政機(jī)關(guān)對(duì)于婚姻關(guān)系協(xié)議解除的確認(rèn)，但雙方在離婚協(xié)議書(shū)中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)的約定仍然屬于平等主體意思自治的范疇，是普通的民事協(xié)議。

行政登記機(jī)關(guān)在離婚登記時(shí)，對(duì)夫妻雙方關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題的協(xié)議是否侵犯了國(guó)家、集體或他人的合法權(quán)益并未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。如果該協(xié)議對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容侵犯了國(guó)家、集體或他人的合法權(quán)益，經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng)，法院應(yīng)當(dāng)判決予以撤銷。

2003年10月1日，新的婚姻登記條例的施行，不僅簡(jiǎn)化了離婚登記手續(xù)，且賦予了當(dāng)事人廣泛的自治權(quán)。為防止債務(wù)人通過(guò)協(xié)議離婚逃避債務(wù)，對(duì)債權(quán)人行使撤銷權(quán)提起的訴訟，法院應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)對(duì)離婚協(xié)議有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割內(nèi)容的審查力度，保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。

二、債權(quán)人的權(quán)益包括什么

最高人民法院法釋(2001)12號(hào)、法函(2002)3號(hào)等司法解釋先后規(guī)定，四大金融資產(chǎn)管理公司在全國(guó)或省級(jí)有影響的報(bào)紙上發(fā)布有催收內(nèi)容的債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或者發(fā)布催收公告，可以作為訴訟時(shí)效中斷的證據(jù)。但對(duì)其他債權(quán)人以在報(bào)紙上刊登公告的方式催促債務(wù)人履行債務(wù)，能否引起訴訟時(shí)效中斷，沒(méi)有明確，司法實(shí)踐對(duì)此也有分歧意見(jiàn)。

否定的觀點(diǎn)認(rèn)為，通過(guò)在報(bào)紙上刊登公告的方式向債務(wù)人主張債權(quán)，無(wú)法保證債權(quán)人的主張可以到達(dá)債務(wù)人，因此，刊登公告的行為不能引起訴訟時(shí)效中斷。而最高人民法院相關(guān)司法解釋專門(mén)針對(duì)四大金融資產(chǎn)管理公司作出，不應(yīng)適用于一般債權(quán)人。

肯定的觀點(diǎn)則認(rèn)為，債權(quán)人通過(guò)刊登公告的方式要求債務(wù)人履行債務(wù)，表明債權(quán)人在積極行使權(quán)利，并且這種催收方法并無(wú)不當(dāng)。最高人民法院關(guān)于四大金融資產(chǎn)管理公司在全國(guó)或省級(jí)有影響的報(bào)紙上發(fā)布有催收內(nèi)容的債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或者發(fā)布催收公告可以作為訴訟時(shí)效中斷的證據(jù)的司法解釋，肯定了通過(guò)報(bào)紙公告催收債務(wù)行為的合法性，對(duì)其他債權(quán)人同樣適用。

但是，為了防止債權(quán)人通過(guò)離婚來(lái)逃避債務(wù)，在債權(quán)人行駛撤銷權(quán)的時(shí)候法院會(huì)對(duì)離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款進(jìn)行審查，為的是保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。其次就是，如果財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議侵犯了國(guó)家或者是他人的合法權(quán)益那么這個(gè)時(shí)候如果有利害關(guān)系人進(jìn)行申請(qǐng)法院會(huì)予以撤銷。

債權(quán)人的權(quán)益是什么意思,什么是債權(quán)人權(quán)益?

分公司注銷債權(quán)債務(wù)由誰(shuí)承擔(dān)？

債權(quán)債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效