一、延長刑事拘留的期限計算問題

在延長刑事拘留的期限計算中常常出現(xiàn)的錯誤是期限計算不準確。辦案單位往往將刑事拘留的當(dāng)日計算在內(nèi)，導(dǎo)致對整個刑事拘留期間少計算1日的現(xiàn)象發(fā)生。

正確的計算方法是：刑事拘留是以日為計算單位而且期間開始之日不算在期間以內(nèi)，即從期間開始的次日計算。期間的屆滿以法定期間日數(shù)的最后一日為止。例如，犯罪嫌疑人某某于4月1日被刑事拘留，從第2日開始計算，期限屆滿日期為4月4日;如果延長刑事拘留4日的，期限屆滿日期為4月8日;如果延長刑事拘留至30日的(即從4月4日延長27日)，由于4月份只有30天，期限屆滿日期為5月1日。

二、路途時間是否從拘留期間扣除問題

路途時間是否要計算在拘留期間內(nèi)存在一種錯誤認識，認為押解途中的時間不應(yīng)算刑事拘留時間，其理由是《刑事訴訟法》第79條規(guī)定期間的時間不包括路途上的時間。

《刑事訴訟法》第79條第3款中的“法定期間不包括路途上的時間”是指，1、公安司法機關(guān)向當(dāng)事人郵寄送達訴訟文書、當(dāng)事人向公安司法機關(guān)郵寄送達訴訟文書以及公安司法機關(guān)之間傳遞訴訟文書在路途上所占用的時間;2、公安司法機關(guān)從異地拘留、逮捕犯罪嫌疑人歸案，訊問、通知等期間應(yīng)當(dāng)將路途中的時間扣除。另外，從立法的精神出發(fā)，拘留、逮捕本質(zhì)上是限制人身自由的行為,押解的過程也是限制人身自由的過程。因此，在計算拘留、逮捕期間時，應(yīng)當(dāng)將押解路途時間包括在內(nèi)。

三、拘留期間屆滿之日是法定節(jié)假日是否應(yīng)當(dāng)順延問題

根據(jù)六機關(guān)《關(guān)于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》第29條的規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第103條的規(guī)定，對于被拘留的犯罪嫌疑人的期間，應(yīng)當(dāng)在拘留期間屆滿之日為止，不得因節(jié)假日而延長拘留期限。

四、在拘留期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的，是否重新計算偵查羈押期限問題

根據(jù)《刑事訴訟法》第128條的規(guī)定，在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發(fā)現(xiàn)之日起依照本法第124條的規(guī)定重新計算偵查羈押期限。對于該條的適用，要把握一點：偵查的期限以“對犯罪嫌疑人逮捕后”開始計算，而不是“對犯罪嫌疑人拘留后”開始計算。羈押期限的計算方法如下：公安機關(guān)偵查的案件，從收到人民檢察院批準逮捕決定之日起到偵查終結(jié)移送人民檢察院審查起訴之日止。因此，犯罪嫌疑人被逮捕后發(fā)現(xiàn)另有重要罪行的，自發(fā)現(xiàn)之日起，重新計算偵查羈押期限。但在拘留期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的，不能重新計算偵查羈押期限。

五、關(guān)于刑事拘留時間與治安拘留時間的折抵問題

對于刑事拘留時間與治安拘留時間是否可以相互折抵問題，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情形分別處理。

對于治安案件轉(zhuǎn)為刑事案件的情況，根據(jù)《公安部法制局關(guān)于行政案件轉(zhuǎn)為刑事案件辦理后原行政案件如何處理的電話答復(fù)》的規(guī)定，公安機關(guān)在辦理行政案件過程中,發(fā)現(xiàn)同一違法行為涉嫌犯罪的,如果行政案件已經(jīng)作出處罰決定，應(yīng)當(dāng)先行撤銷行政處罰，再轉(zhuǎn)為刑事案件辦理。對符合《刑事訴訟法》第61條規(guī)定的刑事拘留條件的,可以對犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施。治安拘留和刑事拘留性質(zhì)不同，治安拘留是對違反治安管理處罰條例的人采取的一種行政處罰措施，而刑事拘留是根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，為保證刑事訴訟活動的順利進行，防止犯罪嫌疑人繼續(xù)危害社會，對犯罪嫌疑人采取的一種刑事強制措施。治安拘留時間不能折抵刑事拘留時間。

對于刑事案件轉(zhuǎn)為治安案件的情況，根據(jù)《公安部關(guān)于對刑事拘留時間可否折抵治安拘留時間有關(guān)問題的批復(fù)》的規(guī)定，如果行為人依法被刑事拘留的行為與被治安拘留的行為系同一行為，其被刑事拘留的時間應(yīng)當(dāng)折抵治安拘留時間。但如果被刑事拘留的時間已超過治安拘留期限的，不再給予治安拘留處罰。