如何認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格

股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格的認(rèn)定不能一概而論，應(yīng)從以下幾方面事實(shí)作為依據(jù)：

一是以股權(quán)的真實(shí)價值為依據(jù)。股權(quán)的真實(shí)價值，即股權(quán)所對應(yīng)的公司資產(chǎn)的價值。

一般情況下，有限責(zé)任公司全部股權(quán)的價值應(yīng)等同于公司整體資產(chǎn)的價值，而公司的資產(chǎn)從某種意義上而言，實(shí)際是由公司的全部股權(quán)所構(gòu)成。故股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)質(zhì)上是對公司資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，按照等價的交易原則，其轉(zhuǎn)讓價格應(yīng)等同于被轉(zhuǎn)讓股權(quán)所對應(yīng)的公司資產(chǎn)的價值，這是確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格最常用的依據(jù)。需要注意的是，由于股權(quán)具有財產(chǎn)權(quán)和社員權(quán)的雙重屬性，故股權(quán)中所包含的某些權(quán)利如分紅權(quán)、資產(chǎn)分配權(quán)等，雖然與股東的經(jīng)濟(jì)利益有一定關(guān)系，但其權(quán)利的基礎(chǔ)是股東的成員身份，故其權(quán)利價值無法以貨幣方式來衡量，在各方當(dāng)事人沒有相應(yīng)約定的情況下，上述權(quán)利不應(yīng)計入股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價值范圍。

二是以當(dāng)事人的真實(shí)意思表示為依據(jù)。

在某些情況下，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格可能與其真實(shí)價值不符，由于各種各樣的原因，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人可能脫離股權(quán)的真實(shí)價值而另行確定股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價格。根據(jù)自愿平等的合同原則，當(dāng)事人自行確定轉(zhuǎn)讓價格是其享有的民事權(quán)利，故在沒有無效和可撤銷事由的情況下，即使轉(zhuǎn)讓各方當(dāng)事人約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格與股權(quán)真實(shí)價值不符，只要此種約定是其真實(shí)意思表示，亦可以作為認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格的依據(jù)。

三是以工商登記材料的記載為依據(jù)。

工商登記作為企業(yè)內(nèi)部狀況對外公示的主要手段，其法律效力應(yīng)得到足夠的尊重，工商登記材料中所記載的股東持股狀況、出資數(shù)額和股權(quán)價值是公司債權(quán)人向公司和股東主張權(quán)利的重要依據(jù)，也是股東承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的原因之一。考慮到受讓股權(quán)后，新股東可能會產(chǎn)生對外承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的風(fēng)險，而此類風(fēng)險的大小則基本按照工商登記材料的記載予以確定。因此，從保護(hù)債權(quán)人權(quán)益的角度出發(fā)，工商登記材料中所記載的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格，也應(yīng)當(dāng)成為重要依據(jù)。

四是以合法有效的合同為依據(jù)。

在審判實(shí)踐中，還可能發(fā)生當(dāng)事人簽訂的多份股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中，有某些合同應(yīng)屬無效的情況。此時即使無效合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，亦不能以此作為認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格的依據(jù)，否則即有鼓勵和縱容當(dāng)事人違法的嫌疑。在此情況下，應(yīng)當(dāng)在考慮有效合同是否反映了股權(quán)的真實(shí)價值，是否亦系當(dāng)事人真實(shí)意思表示的基礎(chǔ)上，以合法有效的合同作為確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格的依據(jù)。當(dāng)然，如有效合同確實(shí)無法作為確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格的依據(jù)，則應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際情況，由法院啟動評估程序確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格。

股票遺產(chǎn)繼承辦理的程序和需要的材料

擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪

離婚時股票分割是否影響其他股東權(quán)益