在現(xiàn)在這個(gè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切的社會(huì)下，或多或少的都會(huì)和他人發(fā)生經(jīng)濟(jì)關(guān)系。而經(jīng)濟(jì)關(guān)系中最顯著的關(guān)系，就是借貸關(guān)系。而借貸關(guān)系中又牽涉到當(dāng)事人雙方的許多權(quán)利義務(wù)關(guān)系。其中民間借貸中的不安抗辯權(quán)，大家就會(huì)感到比較陌生。在此，小編就為大家收集了不安抗辯權(quán)民間借貸的相關(guān)內(nèi)容，希望能夠幫助到大家。

一、不安抗辯權(quán)民間借貸中有哪些權(quán)利？

李某于2008年6月向某科技公司借款30萬(wàn)元，次月李某歸還了7萬(wàn)元，尚欠某科技公司23萬(wàn)元。該公司經(jīng)多次追收未果，遂將李某告上法院，要求李某歸還欠款。

在訴訟中，李某承認(rèn)借款屬實(shí)，同時(shí)辯稱其不還款是基于不安抗辯權(quán)的原因，因?yàn)樵摽萍脊镜呢?cái)務(wù)管理混亂，經(jīng)營(yíng)停止，其作為該公司股東之一，對(duì)公司法定代表人管理公司缺乏信心，待不安抗辯權(quán)原因消失后，再歸還借款。法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某不符合行使不安抗辯權(quán)的條件，對(duì)其主張不予采納，判決支持科技公司的訴訟請(qǐng)求。

《合同法》第六十八條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;

(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);

(三)喪失商業(yè)信譽(yù);

(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。”該條規(guī)定的就是不安抗辯權(quán)。

不安抗辯權(quán)的行使是基于合同雙方互負(fù)債務(wù)的情形下，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方存在《合同法》第六十八條規(guī)定情形之一的，可以中止履行。本案的借款合同關(guān)系屬單務(wù)合同，某科技公司對(duì)李某未負(fù)有債務(wù)，因此，李某不能主張不安抗辯權(quán)拒絕還款。

二、不安抗辯權(quán)是？

不安抗辯權(quán)是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒(méi)有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止履行合同的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對(duì)方履行義務(wù)。

不安抗辯權(quán)的行使，是為了維護(hù)自身的合法利益。對(duì)此，不安抗辯權(quán)民間借貸中的內(nèi)容是相對(duì)應(yīng)的借貸關(guān)系行使的。不過(guò)我們?cè)谛惺乖擁?xiàng)權(quán)利的時(shí)候，要嚴(yán)格依照法律進(jìn)行。不然的話就有可能造成，自身的權(quán)利得不到保障，同時(shí)侵害對(duì)方權(quán)利的結(jié)果。不過(guò)在日常的借貸關(guān)系中，我們要事先規(guī)范好雙方之間的權(quán)利義務(wù)。

不安抗辯權(quán)行使怎么確定

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

民間借貸再審申請(qǐng)書范本