一、合同成立則為合同生效對嗎

合同成立不等于合同生效。合同成立指兩個或兩個以上的完成合同的簽訂，但是因為相關(guān)法律規(guī)定，可能其中某些效力并沒有生效。兩者的區(qū)別在于：

1.條件不同。合同成立著重強調(diào)合同的外在形式，只要簽訂主體主體對合同主要條款達成合意即可，至于當(dāng)事人意思表示是否真實，在所不問。而合同生效的條件有：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;意思表示真實;不違反法律或者社會公共利益以及符合法定形式。

2.原則不同。合同成立取決于當(dāng)事人的意志，而合同生效則取決于法律要求。

3.階段不同。合同成立標志著合同訂立階段的結(jié)束，而合同生效則表明合同履行階段即將開始。

4.責(zé)任不同。合同的成立階段，當(dāng)事人要承擔(dān)的責(zé)任是締約過失責(zé)任，主要是要承擔(dān)信賴利益損失。而合同的生效階段，當(dāng)事人要承擔(dān)責(zé)任就是違約責(zé)任，包括繼續(xù)履行、賠償損失、支付違約金及適用定金罰則等。

5.賠償范圍不同。合同成立，賠償范圍為信賴利益損失，僅限于直接損失。而合同的生效，賠償范圍為實際遭受的全部損失，不僅包括現(xiàn)有財產(chǎn)直接損失，還包括可得利益損失。

二、法律依據(jù)

《中華人民共和國合同法》第四十四條

依法成立的合同，自成立時生效。

法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。

三、合同的成立和合同生效有何區(qū)別

(一)合同成立與合同生效構(gòu)成條件不同

合同成立的條件著重強調(diào)合同的外在形式所表現(xiàn)，只要訂約主體存在雙方或多方當(dāng)事人，訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達成合意即可，至于當(dāng)事人意思表示是否真實，在所不問。

而合同生效的條件主要有：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;意思表示真實;不違反法律或者社會公共利益以及符合法定形式。

(二)合同成立與合同生效原則意義不同

合同成立與否基本上取決于當(dāng)事人雙方的意志，體現(xiàn)的是合同自由原則;而合同能否生效則要取決于是否符合國家法律的要求，體現(xiàn)的是合同守法原則。

(三)合同成立與合同生效作用的階段不同

合同的成立標志著合同訂立階段的結(jié)束，而合同的生效則表明合同履行階段即將開始，它是合同履行的前提，又是合同履行的依據(jù)。

(四)合同成立與合同生效責(zé)任形式不同

合同的成立階段，當(dāng)事人要承擔(dān)的責(zé)任是締約過失責(zé)任。所謂的締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)誠實信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，而致另一方的信賴利益損失，則應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

而合同的生效階段，當(dāng)事人要承擔(dān)責(zé)任就是違約責(zé)任。所謂的違約責(zé)任，也稱為違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人因不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，而向?qū)Ψ匠袚?dān)的民事責(zé)任。包括繼續(xù)履行、賠償損失、支付違約金及適用定金罰則等。

(五)合同成立與合同生效賠償范圍不同

合同的成立，當(dāng)事人承擔(dān)的賠償范圍只限于信賴利益損失，信賴利益損失且僅限于直接損失，而不包括間接損失。而合同的生效，當(dāng)事人不履行合同約定的義務(wù)造成違約，給對方造成損失的，承擔(dān)實際遭受的全部損失。不僅包括現(xiàn)有財產(chǎn)直接損失，還包括可得利益損失。

合同生效前，應(yīng)由合同主管部門進行審核，合同不得違反我國的法律規(guī)定或損害他人經(jīng)濟權(quán)益，一旦違反法律規(guī)定的無法得到法律的保護。合同生效后，也不得違反合同、違反法律，我國的辦案機關(guān)對違法的當(dāng)事人追究法律責(zé)任。

合同成立的時間如何確定

符合什么條件合同成立生效

合同成立要滿足什么條件