一、 合同權(quán)的具體內(nèi)容有什么?

1.請(qǐng)求給付權(quán)請(qǐng)求給付，也就是請(qǐng)求債務(wù)人履行。合同權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求債務(wù)人按照合同約定或者法律規(guī)定履行義務(wù)，這是合同權(quán)利人實(shí)現(xiàn)其權(quán)利，實(shí)現(xiàn) 訂 約 目的的 基本方式。因?yàn)楹贤瑱?quán)利人的利益只能通過(guò)義務(wù)人義務(wù)的履行才能實(shí)現(xiàn)，因此，請(qǐng)求給付權(quán)是合同權(quán)利的基本權(quán)能，也是合同權(quán)利的基本效力。

2.受領(lǐng)給付權(quán)受領(lǐng)給付權(quán)，又稱接受履行權(quán)，是合同權(quán)利人接受義務(wù)人給付的權(quán)利。合同權(quán)利人不僅有請(qǐng)求給付的權(quán)利，并且又接受債務(wù)人給付的權(quán)利。由于權(quán)利人只有受領(lǐng)債務(wù)人的給付，才能實(shí)現(xiàn)其利益，因此受領(lǐng)給付權(quán)也為合同權(quán)利的基本權(quán)能，是合同權(quán)利的基本效力。受領(lǐng)給付權(quán)，是權(quán)利人保持從義務(wù)人的給付取得利益的原因或根據(jù)，因此，合同權(quán)利人得受領(lǐng)給付的效力又被稱為合同權(quán)利的保持力。

3.保全合同權(quán)利的權(quán)利合同權(quán)利雖具有相對(duì)性，一般只對(duì)合同義務(wù)人發(fā)生效力。但是，在發(fā)生有可能損害合同權(quán)利的情形下，合同權(quán)利人有保全合同權(quán)利的權(quán)利，得對(duì)第三人行使代位權(quán)或撤銷權(quán)。合同權(quán)利的保全權(quán)，雖不是合同中約定的，而是由法律直接規(guī)定的，但它是保障合同權(quán)利的實(shí)現(xiàn)的必要手段，因此，也為合同權(quán)利的法定權(quán)能。

4.合同權(quán)利保護(hù)請(qǐng)求權(quán)任何權(quán)利都是受法律保護(hù)的，盡管合同權(quán)利是當(dāng)事人自行約定的。但只要它是依法約定的，在受到侵害時(shí)同樣受法律保護(hù)。合同權(quán)利保護(hù)請(qǐng)求權(quán)，指的就是在合同義務(wù)人不履行或不適當(dāng)履行義務(wù)時(shí)，權(quán)利人得請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)予以救濟(jì)，強(qiáng)制義務(wù)人履行或承擔(dān)其他違約責(zé)任。合同權(quán)利保護(hù)請(qǐng)求權(quán)為合同權(quán)利的應(yīng)有之義，因?yàn)樗窃诹x務(wù)人不履行義務(wù)的情形下得請(qǐng)求通過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行程序強(qiáng)制義務(wù)人給付的權(quán)利，因此它是合同權(quán)利的執(zhí)行力的表現(xiàn)。

5.合同權(quán)利的處分權(quán)合同權(quán)利一般不屬于專屬權(quán)。因此，權(quán)利人完全可以依自己的意愿自由處分自己的權(quán)利。權(quán)利人既可以通過(guò)免除義務(wù)人的義務(wù)來(lái)拋棄權(quán)利，也可以將自己的合同權(quán)利與對(duì)方相應(yīng)的合同權(quán)利抵消，還可以將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人。可見，處分權(quán)也是合同權(quán)利的一項(xiàng)權(quán)能。

二、合同權(quán)中的附隨義務(wù)與主義務(wù)的區(qū)別是什么?

第一，主給付義務(wù)是自始就確定的，決定著合同的類型，直接影響著合同目的的實(shí)現(xiàn)。而附隨義務(wù)是隨合同關(guān)系的發(fā)展而產(chǎn)生的，不受特定合同類型的限制;

第二，主給付義務(wù)在雙務(wù)合同中構(gòu)成對(duì)待給付，一方未履行主給付義務(wù)的，會(huì)發(fā)生履行中的抗辯權(quán)。而附隨義務(wù)原則上不屬于對(duì)待給付，不能發(fā)生履行中的抗辯權(quán);

第三，一方不履行主給付義務(wù)的，可構(gòu)成根本違約，另一方有權(quán)解除合同。而一方不履行附隨義務(wù)的，不構(gòu)成根本違約，對(duì)方不能解除合同而僅得請(qǐng)求賠償。附隨義務(wù)也不同于從給付義務(wù)，通說(shuō)認(rèn)為，兩者的區(qū)別主要在于：附隨義務(wù)是權(quán)利人不得訴請(qǐng)義務(wù)人履行的義務(wù);而從給付義務(wù)為權(quán)利人得訴請(qǐng)義務(wù)人履行的義務(wù)。此外，合同義務(wù)中還有一種所謂的不真正義務(wù)。

合同的簽訂是需要由雙方根據(jù)協(xié)商一致的原則來(lái)進(jìn)行處理的，特別是合同權(quán)的履行過(guò)程中，還涉及到雙方的權(quán)利和義務(wù)行使的情況，造成了嚴(yán)重的合同糾紛的，是需要由雙方首先進(jìn)行協(xié)商處理的，無(wú)法達(dá)成一致意見的，可以起訴到法院進(jìn)行判決處理的。

哪些合同權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓

合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓有什么效力

合同權(quán)利怎么轉(zhuǎn)讓？