一、合同效力類型的種類有哪些？

(一)、有效合同

所謂有效合同，是依照法律的規定成立并在當事人之間產生法律約束力的合同。

從目前現有的法律規定來看，都沒有對合同有效規定統一的條件。但是我們從現有法律的一些規定還是可以歸納出作為一個有效合同所應具有共同特征。根據《民法通則》第55條對“民事法律行為”所規定的條件來看，主要應具有以下條件：

1、行為人具有相應的民事行為能力;

2、意思表示真實;

3、不違反法律或者社會公共利益。

(二)、無效合同

無效合同“是相對有效合同而言的，它是合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規或公共利益，因此被確認無效。”并由此而推斷其主要特征有：

1、違法性;

2、無效合同的不得履行性;

3、無效合同自始無效;

4、無效合同自然無效，無須當事人主張而可由法院或仲裁機構主動審查。并指出了無效合同由于沒有法律約束力，因此應不屬于合同的范疇。另外有的學者認為“無效合同是指不具備合同的有效要件且不能補救，對當事人自始即不應具有法律約束力的應由國家予以取締的合同?！?/p>

并據此認為其存在以下三個特征或要件：

1、不具備合同的有效要件且不能補救。

2、對當事人自始不應發生法律效力。

3、國家予以取締。

(三)、待定合同

所謂效力待定的合同，是合同雖然已經成立，但因其不完全符合法律有關生效要件的規定，因此其發生效力與否尚未確定，一般須經有權人表示承認或追認才能生效。主要包括三種情況：

一是無行為能力人訂立的和限制行為能力人依法不能獨立訂立的合同，必須經其法定代理人的承認才能生效;

二是無權代理人以本人名義訂立的合同，必須經過本人追認，才能對本人產生法律拘束力;

三是無處分權人處分他人財產權利而訂立的合同，未經權利人追認，合同無效。

(四)、可撤銷合同

可撤銷合同，是當事人在訂立合同的過程中，由于意思表示不真實，或者是出于重大誤解從而作出錯誤的意思表示，依照法律的規定可予以撤銷的合同。一般認為，可撤銷合同的主要原因是：

1、締約當事人意思表示不真實。這其中包括重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫或乘人之危等情形。《合同法》第54條對此作出了比較詳細的規定。

2、合同是否撤銷必須由享有撤銷權的一方當事人提出主張時，人民法院或仲裁機構才能予以撤銷，人民法院或仲裁機構一般是不能依職權主動來予以撤銷的。這一點似乎更有強調的必要。

3、合同在撤銷前應為有效。

綜合上面所說的，合同效力就是屬于產生的約束力，對于在此效力的期限之內合同當事人就需要承擔各自的責任，對于在合同的效力中所存在的種類有很多，從而會結合不同的合同來辯別不同的種類，就是為了讓雙方的利益可以受到法律保護。

簽訂合同的時候怎樣審查合同效力

主合同無效時，擔保合同效力如何

掛靠合同效力認定是怎樣的